※ 引述《avocet (一步紅塵征衣寒)》之銘言： : : 我想原因就是為了為此種生物的演化史做出標示吧? : : 亞種的出現 有可能就是種化(speciation)的開端 : 這樣的說法可能有點問題耶, : 因為既然是'分類',就是人工'加工'過的一種知識型態, : 很難說那就是完完全全獨立的存在著的事實, : 所以我並不認為人們宣稱某'亞種'的存在,就代表著一種種化的進行式. : 換句話說, : 人類的知識理念跟自然界的真實是否真的如此契合, : 是值得考慮的. 亞種的出現 當然不一定是種化的開端 有些來不及種化就滅絕了 所以我說"可能" 其實對於"種"的分類 科學界也辯論了幾十年了吧 什麼叫同種? 如何判斷? 有好幾個concept: bio-species, morpho-speices, eco-species, phylo-species 或是綜合幾種說法的Pluralistic species concept 不過現在大部分好像還是採用Mayr的bio-species concept 重點在於物種的生殖隔離 這個concept的說法是只要同種 就能生出可存活 且有生殖力的後代 所以說 在這個concept裡頭的亞種 是同種內有一部份族群開始出現外型或是行為上的divergence 不過還沒大到足以造成生殖的隔離 也就是 這個小族群的確開始往不同的方向演化了 而可能開始有新種的出現 現在要辯論的部分是 bio-species concept 到底是不是足以描述這個我們已知的生物界 解決所有"種"的分類問題 不過顯然是不夠的 不然也不會出現其他的說法 例如: 已絕種的生物 我們要如何靠"生殖"來分類? 沒有辦法... 有些僅有無性生殖的物種 也無法靠bio-species concept分類 甚至 即使是well-formed的物種 有些也還是有低程度的gene-flow存在 一點淺見 ^^ -- Think, talk, feel. And life will be different. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.90.64