你說的"不支持演化論" 我最近念分類學有唸到一點點喔 引述老師講一上說的一段話: "毋寧說是達爾文否定了上帝創造之說, 不如說是因為達爾文推翻了柏拉圖的金科玉律." 所謂柏拉圖的金科玉律 是指: 柏拉圖認為 所有的生物只是天堂中"完美型"的複製品, 這樣的說法被基督教吸收,引申成 所謂的完美型即是上帝的旨意. 而在達爾文之前的生物學家也都相信: 地球上的馬.牛.獅子....都只是天堂上理想動物的複製品, 也就是 每種動物 在天堂都有一個完美型 就像是放在博物館的holotype一樣 所以他們沒辦法接受 物種由另一種演變而成 的說法 演化論 在某種層面來說 物種可以說是不斷的在演化(可能因為所受到環境壓力不同) 漸漸的 後代跟祖先的差異越來越大 最後形成另一個新的物種 美國雖然很開放 不過大多數人還是很重視信仰 不管什麼教派 (就連佛教的輪迴都...) 跟演化論都有一點@&%$#的相異 就連很多生物學家自己都反對演化論 我猜 他們可能是認為世界上原本是有很多很多物種 只是後來消失了 畢竟沒有人能夠真的親眼的 見證 一個物種最後演變出另一個物種 (兩者無法產生正常.與親代競爭力相當的後代...) 所以演化論還是一個theory(假說) 大家還是可以去質疑他(若你認為你有更好的理由) ※ 引述《HeyYoNigga (Mare Liberum)》之銘言： : 這期的國家地理雜誌(11月號)有個很有趣的主題: : Was Darwin wrong? (達爾文錯了嗎?) : 由多多鳥之歌的作者David Quammen執筆 : 以達爾文的物種原始說法為主軸 : 輔以現代科學的種種證據 (而且有很多漂亮的圖片喔!) : 為"演化"做了一翻相當淺顯易懂的描述 : 即使是完全沒有接觸過基礎生物學的讀者 應該也可以看得懂 : 我剛剛在誠品翻了一下 覺得寫得很棒 : 就買回家了 XD : 過幾天有時間的時候再把他仔細看一遍... : 其中比較令我驚訝的是 : 他有提到在美國2001年做的一個電話調查 : 45%的美國人"完全"不相信演化論 : 而37%的人則是神造演化兩邊跑 (就是免強可以包容啦...) : 更讓人驚訝的是這個比例20年來幾乎沒有改變 : 即使是在科技進步知識流通的科技強國如美國 : 也會有這種現象 真的讓我還滿驚訝的 : (他的說法是媒體的扭曲報導所致 其實我想也是....) : 所以對於不支持演化論的人是持怎樣的看法去看演化論 : 我還滿感興趣的 所以在這提出來想讓大家討論一下 =) : 當然 我是以一個演化論支持者的讀者角度去看 : 這篇文章也全然是以一個演化學支持者的角度去寫的 : 難免會有些角度的思考會被我給忽略掉了 : 但是我想 假如這些不支持演化論的人 : 去仔細審視了人類這150年來累積起來 堆積如山的證據後 : 會有怎樣的說法 我覺得會是比較有趣的地方 : 所以我想有興趣的人可以去翻翻看 大家一起來討論 : (有中文版的喔) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.233.151