也許是老問題了 今天跟同事在聊的一點想法 覺得值得波出來....有點長 ================================================== 人類屬於生態系的一部分 那麼人算不算是一種外來種 入侵種? 人類的行為與結果 算不算是自然的一部分? 伴隨人類而播遷的物種 往往對於當地的原生種造成危害 以小花蔓澤蘭來說 快速的生長 造成被覆蓋的植物的死亡 而我們想要保護這些原生植物 但這是不是一種把人類排除在自然之外的想法與行為 如果以蓋雅的角度來看 小花蔓澤蘭這樣外來種的散佈與擴張 會不會其實具有平衡整個地球大氣的功能 是地球在對人類的行為 進行一種自我調整 人類再次去控制外來種 是不是反而消耗更多的能量與資源 更加違反自然的運作? 同樣地 火蟻的散佈 是否在久遠的未來 會和小花蔓澤蘭一樣 廣布 而更慢慢地演化出不同的亞種與新種 人們對於沙漠化的防止措施 是不是也在消耗更多的能源 其實卻與地球的自我調節背道而馳 上面 大概是我提出的一些疑問 下面 大致是同事的說法 （對話的過程 把它湊成段落來表達） 以億萬年的尺度來看 我們現在保護的這些物種 未來可能都消失了 人類也是 那現在的保育行為還有沒有意義呢? 我們要消除外來種 其實是為了人類自己的利益 小花蔓澤蘭與我們所需要的植物發生了競爭 對我們造成危害 所以才要消除他們 小花蔓澤蘭對於原生植物 是一種競爭關係 還是危害？ 從人的角度來看 是一種競爭 從原生植物的角度來看 是一種危害 如果從外星人（非人類的有智慧生命）的角度來看 小花蔓澤蘭與人類 也是一種競爭關係 而不是對人類的危害 也許算是結論： 要不要消滅小花蔓澤蘭 會依我們所站的立場而變 長遠來看 把人類及其行為影響 看做自然的一部分 也許我們不該干預 短期內 因為牠對於原生植物的影響 我們試圖要消滅牠的行為 其實背後似乎帶有一種人不屬於自然的想法 關鍵在於我們做什麼樣的選擇 不只是在於選擇什麼樣的行為 更是選擇背後的出發點 把消除外來種 跟保育濱危生物 放在一起談 也許是太簡化的連結 但是刻意要保育現有的物種 尤其濱危物種 是不是也同樣是把人給排除在外了？ 經過人為的控制與干預 （不論是以科學或政治......的立場與方式） 都是把人跟另外一部分的自然(需要被人類被保護的對象)給切開來了 新的問題變成： 如果 我們以及未來的人 可以更有保育與土地倫理的觀念 更體認到自己是屬於自然的一部分 那麼 對於現在以及過去的人 他們以及他們的行為與後果（也許特別是工業化與資本化的後果） 該怎麼看待？ 它們屬不屬於自然的一部分？ -- 五花綁 忽而將出換美久 千斤囚 與爾同消萬古仇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.56.82 ※ 編輯: huck 來自: 218.169.56.82 (01/15 00:17)