※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言： : : 嗯~ : : 這薪資結構對人本來說應該是證明教師應該繳稅的重要證據 : : 因為它必須要先立基於教師薪資優厚 : : 所以自然就不需要補助(不需繳稅) : : 因此 若是人本提出的薪資結構是有問題的 : : 說重一點 它是在製造假的證據以證明它的論點 : 我個人覺得啦 : 第一這政策原本就是優厚 不是該給的 : 身邊又不是沒有老師 大概知道老師起薪就35000以上了 : 一開始是台灣的平均薪資 : 如果要說辛苦什麼的 台灣上班族辛苦的也多的是 : 老師這工作以它的薪資報酬到底多辛苦 看流動率一目瞭然 : 真的覺得很苛 早就走一大半了 : 美國的老師不好當 離職率高 可是也沒有人覺得不對啊 : 不然怎麼篩選出適合的人 我想確定你知道狀況嗎? 因為這不巧的是我的本科 美國教師素質低落的問題已經被討論很久了 離職率很高不是因為他被學校淘汰 而是他受不了這樣低的薪資 為了補充缺少的師資 所以出現了師資培育多元化(也就是修學分 就可以當老師) 但是一旦在學校申請修學程的 都會被認為是在學業進修的失敗者 這跟台灣的情形真的差太多了 真心希望教育不會變成跟美國一樣的狀態 : 扯到薪資人本其他都太模糊焦點 : 既然不希望老師被污名 就打電話去全教會抗議吧 : 人本的訴求若不合理 有何德何能可以得到100多個民間團體連署要求 : 這些團體不乏學歷高且專業的組織 還不至於被人本一手遮天吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.124.157