作者deathcustom (每天都是七彩繽紛)
看板Electronics
標題Re: 請問電子學:SMITH 5/e 之P878頁圖9.5
時間Mon Dec 5 10:41:32 2005
※ 引述《[email protected] (朋)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (每天都是七彩繽紛)》之銘言:
: > 推 kobetwo:總覺得怎麼學都學不到精隨,因為太多近似了 12/04 12:42
: > 其實,身為一個工程師最需要的就是去學習怎麼適當的近似
: > 要精確,那是科學家作的事
: > 而且是沒天分的科學家作的
: > 這個世界能快速進步的原因就是我們會「猜」
: 如果你不知道原理, 你猜錯的機會會比較高,
: 更糟的是, 你還會以為你猜錯的東西是對的.
: 工程師是要懂科學, 要拿科學的東西來應用,
: 養成正確的科學態度, 會降低你猜錯的機會.
這是當然
R.P.Feynmann說過
我們可以猜 可以創造新的理論
可是不管怎麼樣的猜測跟新理論 要能在大多數的狀況下符合現有的理論
而且要能幾乎完全符合自然現象
因為我們現有的理論仍然大多數是對的
我說的猜也不是就直接猜
比如說頻率響應
真的用real-analysis可能會算到死
那麼我們有沒有什麼近似的方法
這個近似的方法就包含了一些猜測
而猜測的能力跟你的經驗有很大的關係
以前大一到大三不學好
沒有好好練習
所以每次考試都被那些魔人慘電
沒辦法......同樣做猜測估計我就是沒他們行
現在KO題目後......猜測跟估計的能力上升了很多
這麼說吧
其實沒什麼真正的理論
我們看到的小信號
也是估計
雖然是很準的......可是誤差還是很大(與真的電路測出來的結果)
所以這些東西實際上是要讓我們看一個"趨勢"
上面那句話是我某個強者同學說的
他已經正取敝系ICS組了
每次跟他討論都可以得到新的啟發orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.209
1F:推 pdh2230:嗯 有講跟沒講差不多 12/05 14:25
2F:推 kobetwo:說的很好,估計要建立在穩固的基礎上,這樣才準! 12/05 19:40