作者cbz7788 (傻雞)
看板Electronics
標題Fw: [課業] 電子學 回受穩定性
時間Sat Nov 26 20:58:39 2016
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1OE4dkmq ]
作者: cbz7788 (傻雞) 看板: Examination
標題: [課業] 電子學 回受穩定性
時間: Fri Nov 25 22:25:48 2016
出處:102年國營電機甲 第39題
穩定條件不是GM>0,PM>0嗎?
怎麼答案是A
http://imgur.com/a/JVc34
謝謝!!解答~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.198.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1480083950.A.C34.html
※ cbz7788:轉錄至看板 Gov_owned 11/25 22:27
1F：推 Ben951093: 我的書上是寫穩定需要PM跟GM同時>0或同時<0 11/26 12:12
2F：推 Ben951093: 書現在不在身邊 我也不太確定 11/26 12:29
3F：→ kingda0923: 個人認為穩定是由A*beta決定，GM為負，可以由beta修 11/26 13:14
4F：→ kingda0923: 正，所以不一定代表系統穩定 11/26 13:14
5F：→ kingda0923: 更正：不一定代表不穩定 11/26 13:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cbz7788 (124.9.195.91), 11/26/2016 20:58:39
6F：推 guaroro: 從整個波德圖來看，當PM超過-180度後，若Gain為正就會放 11/27 18:40
7F：→ guaroro: 大輸入的訊號，為負才會收斂。 11/27 18:40
8F：推 pttptt2008: 這跟我學得有點不一樣，我也有點疑惑。 11/27 21:56
9F：→ pttptt2008: 我認為GM和PM是從A*beta轉移函數的波德圖去定義， 11/27 21:58
10F：→ pttptt2008: 所以A*beta固定後，GM、PM就可看出系統穩不穩定。 11/27 21:59
11F：→ pttptt2008: 我也是認為GM>0,PM>0是穩定條件，不知道哪邊有錯? 11/27 22:00