作者JefferyChiu (betta fish)
看板Electronics
標題[問題] 電路學一題(請好心人幫我解惑qq)
時間Fri Nov 29 21:40:01 2019
題目
https://i.imgur.com/hyqYs6t.jpg
請問(a)小題i2(0)該如何求？
我看Slader的解法很疑惑，我記得電感沒有類似電阻的電流分配特性，還是我記錯了？
https://i.imgur.com/CDyMuMF.jpg
從課本例題也看不出有電流分配特性
https://i.imgur.com/8BGdDcN.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.198.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1575034804.A.7C7.html
1F：→ dsplab: 電感實際是有電阻的，你拿日光燈的安定器來量看看！11/30 09:01
2F：→ dsplab: 除非超導體電感，才不會有電阻 11/30 09:03
3F：→ JefferyChiu: 原來如此，那麼可以幫我回答一下(a)小題嗎？11/30 10:35
※ 編輯: JefferyChiu (223.141.156.63 臺灣), 11/30/2019 22:08:25
5F：→ JefferyChiu: 想請問樓上為什麼可以使用分流公式？ 12/03 21:21
7F：→ JefferyChiu: 像上面這題就不能使用分流公式 12/03 21:22
8F：→ JefferyChiu: 請問該怎麼判斷何時可以使用分流公式？ 12/03 21:22
9F：→ JefferyChiu: 感激不盡！ 12/03 21:23
10F：→ wcaac1771: 哪一題不能用啊 12/03 21:55
11F：→ wcaac1771: 算出電流就能分流了只是暫態的題目後面多個e而已前面 12/03 21:57
12F：→ wcaac1771: 還是你的電流值 12/03 21:57
14F：→ JefferyChiu: 像這題圈起來的地方i1(0):i2(0)並不等於12:4 12/03 23:14
15F：→ wcaac1771: ㄜ……分流公式你是不是弄錯了 12/03 23:21
16F：→ wcaac1771: 你把電感換成電阻套數字算就沒問題了 12/03 23:22
17F：→ wcaac1771: 不過這裡i2(0)有給初始值了就用流進=流出算i1(0)的值 12/03 23:27
18F：→ wcaac1771: 我覺得你要先弄懂i(0)的意思 12/03 23:28
19F：→ JefferyChiu: 可是你算的那題i1(0):i2(0)=-30:-10=3:1 12/04 10:52
20F：→ JefferyChiu: 剛好也等於60:20=3:1耶 12/04 10:52
21F：→ JefferyChiu: 那麼為什麼這題電流和電感成反比，而另一題卻沒有這 12/04 10:52
22F：→ JefferyChiu: 個特性呢？ 12/04 10:52
24F：→ JefferyChiu: 我想我可能沒說清楚，我指的分流特性是例如電阻並聯 12/04 10:57
25F：→ JefferyChiu: ，電流和電阻成反比，而不是i=i1+i2，這是KCL我知道 12/04 10:57
26F：→ wcaac1771: 因為i2(0)有給-1A所以用分流會算錯電感是可以儲存電流 12/04 11:52
27F：→ wcaac1771: 的 12/04 11:52
28F：→ wcaac1771: i2(0)=-1A的意思是在0秒時i2=-1A 12/04 11:54
29F：→ wcaac1771: 如果用i(0)的值去分流會有問題因為i2在0秒時儲存了-1A 12/04 11:55
30F：→ wcaac1771: 你用分流去算i1 i2等於無視了i2已經給的電流值 所以這 12/04 11:58
31F：→ wcaac1771: 邊用KCL算 12/04 11:58