作者creation (cc)
看板Electronics
標題[請益] 一個細節問題..
時間Tue Mar 23 03:09:04 2021
https://imgur.com/a/JUNXQD7
請問一下，它說"IE = 1mA"，
那麼 300K & 200 呢?!
尤其200不也是小電阻，
都不用計分走的電流ㄛ?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1616440146.A.BCC.html
1F：推 taipoo: 你是不是都不看課文，林昀書上都寫得很清楚，這問題很基本 03/23 04:29
t 大能否指示它寫在哪?!
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 06:17:46
2F：→ taipoo: 我現在沒書，若有需要我找給你，你再私下約我出來，要帶書 03/23 07:10
你十年前看的，我現在問的問題會不會是您自己後來的領悟，
因為我問問題基本上我都會自己先翻一下！
除非有時腦筋一時短路！
3F：→ taipoo: 林昀的書我十年前都看過好幾遍了，寫得很好很詳細，都有寫 03/23 07:12
4F：→ taipoo: 他現在的這一版跟我十年前看過的應該沒有差多少，內容更多 03/23 07:12
5F：→ taipoo: 如果你看書真的看不懂，建議你，他的課非常值得學，超厲害 03/23 07:13
6F：→ taipoo: 花個上課的錢，去聽看看他的電子學，你會發現另外一片天空 03/23 07:14
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 09:14:33
7F：推 taipoo: 你把自己想得太強了，這麼基本的問題，不要再做白日夢了 03/23 10:46
8F：→ taipoo: 把書多看幾遍吧！你前面那篇PO文跟這篇PO文都是超基本問題 03/23 10:48
9F：→ taipoo: 我不知道你為什麼會問這麼基本的問題，所以很難跟你解釋的 03/23 10:49
前面那篇PO文，您並沒有回答到我的問題?!
R 的order、針對我的問題的一些考量我也沒看到在林昀書上有作解釋，
我不明白為什麼你會這樣講?
你前面說願意借我書，好，我私信你！
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 11:26:15
10F：推 taipoo: 不好意思，你會錯意了，你自己要帶書，你的問題太基本了 03/23 11:33
我還是不知道我的問題出在哪裏?!
"我現在沒書，若有需要我找給你"...這不是願意借我書嗎?!
抑或我們中文溝通有問題..
算了..不跟你扯這個，自已說願意面授又這樣！
還是希望各位板大多多賜教！
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 12:01:23
11F：推 mhmichelle: E極用定電流源做偏壓，所以是1mA 03/23 12:03
12F：→ mhmichelle: 應該是這樣 03/23 12:04
我的意思是：這個定電流源接了3個分支，BJT、300K、200，
IE= 1mA ==>不就300K、200沒吃到電流?!
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 12:09:01
13F：推 taipoo: 其實你的問題就像1+1=2這麼基本的問題一樣，是很難解釋給 03/23 12:17
14F：→ taipoo: 沒有任何基礎的人，而你的問題就在於你分不清楚甚麼是小訊 03/23 12:17
15F：→ taipoo: 號電路分析，什麼是直流電路分析，你把兩個不同概念的觀念 03/23 12:17
16F：→ taipoo: 全部都攪在一起，而且你好像沒有電路分析的基礎能力，所以 03/23 12:17
17F：→ taipoo: 如果要跟你解釋，要寫一大堆文字，那不如你自己看書會比較 03/23 12:17
18F：→ taipoo: 好，而且如果你真的有問題，網路上都可以查到我的電話、 03/23 12:17
19F：→ taipoo: line、email，就自己撥個電話給我，大概我想跟你說的就是 03/23 12:17
20F：→ taipoo: 這些 03/23 12:17
好丫~就ptt上那3個連結去找嘛?!
謝謝！！
21F：推 WeiChunYe: 我也覺得原po是直流與小訊號搞混了 03/23 12:44
22F：→ WeiChunYe: 直流是不考慮小訊號的時候 電晶體計算各節點的電壓 03/23 12:46
23F：→ WeiChunYe: 小訊號是考慮直流偏壓完之後計算gm, ro 間接得到gai 03/23 12:47
24F：→ WeiChunYe: n, 頻寬 03/23 12:47
25F：推 WeiChunYe: 想請問原po 300K歐姆在做直流分析的時候是否需要考慮 03/23 12:52
26F：→ WeiChunYe: ？ 03/23 12:52
要吧?！(願聞其詳！！)
我也在想會不會是我在DC/AC分析的分冶出了問題?!
我畢業成績很爛，而且我只看研究所有考的科目，
也就是說我的電路學基礎幾乎只有林昀B.1提到的那些而已！
也是我脫離不了林昀書的關係！
他用種種等效電路去代替KCL、KVL！！
這兩天我會再多翻一下書，再跟您們討論！^ ^"
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 15:11:02
27F：→ samm3320: 這個版真溫馨 03/23 15:52
28F：→ ZincTin: 電路左右兩邊是對稱的，200歐姆的跨壓幾乎等於0,因此不 03/23 18:04
29F：→ ZincTin: 計其電流 03/23 18:04
30F：→ ZincTin: 15V/300K=0.05mA 03/23 18:05
31F：→ ZincTin: 實際跨在300K歐姆的電壓應該更小，其經過的電流也小 03/23 18:07
所以300K上的電流 是省略掉的，是吧！ 好，謝謝您 ^ ^
※ 編輯: creation (49.216.182.194 臺灣), 03/23/2021 18:45:54
32F：→ burnoutlove: 借串偷問 razavi 2E中譯本推嗎? 03/23 20:49
33F：→ burnoutlove: 還是直接買林的?工作上想複習，但有點久沒碰了 03/23 20:51
34F：推 mmonkeyboyy: 想快速回憶東西看林的 想重新認識可以用R的 03/24 00:47
35F：→ mmonkeyboyy: 好的書每次看都有新體悟.... 03/24 00:47
36F：→ mmonkeyboyy: 我覺得林的東西適合分析了解用 不適合設計 03/24 00:49
37F：→ mmonkeyboyy: 就看你工作類型了 不過我也是十多年前的記憶 如有 03/24 00:52
38F：→ mmonkeyboyy: 機會我到也想買套新版收起來放 03/24 00:52
39F：推 mmonkeyboyy: 林的東西已經算很仔細了 R的話如果可以看英文的吧 03/24 00:55
40F：→ mmonkeyboyy: R的東西有點快 但也正是這樣讓很多知識點可以整合 03/24 00:56
41F：→ mmonkeyboyy: 如果想更進階的 應該是要看 allen/ martin 更偏設計 03/24 00:57
42F：→ samm3320: 我是覺得基本類比講的東西都差不多，Martin 或rasavi挑 03/24 09:48
43F：→ samm3320: 一本原文看就好，再來就是去找相關paper掃一遍你才知道 03/24 09:48
44F：→ samm3320: 這領域發展在做什麼 03/24 09:48
45F：→ samm3320: 寫成書的畢竟都是比較古老的東西，真的要進階還是要自己 03/24 09:50
46F：→ samm3320: 去整理才跟得上現況 03/24 09:50
47F：→ samm3320: 譬如學校BJT學半天，工作這麼久還真沒用過BJT拿來做OP， 03/24 09:58
48F：→ samm3320: 頂多拿來做bandgap 03/24 09:58
49F：→ a78914124: 他電路這樣畫VE應該-0.7左右吧 03/27 05:00