作者mdtq1205 (EDS)
看板Elephants
標題[公告] 違規名單 2024/08/06
時間Tue Aug 6 23:24:23 2024
#1ciSQK_J (Elephants)
1F：噓 inhsh096: 爪每天幻想買蛋，先把你們場均衝到一萬再說吧08/06 21:01
2F：噓 inhsh096: 自家主場都不捧場，還說什麼死忠08/06 21:04
inhsh096 D-1 鬧板 360D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.195.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1722957866.A.EA1.html
3F：→ ruka660101: 邦寶討厭別人去邦板海巡 08/06 23:27
4F：→ ruka660101: 結果自己卻跑來象板嗆聲 可憐啊 08/06 23:27
5F：→ misaka10032: 最頂的海巡 08/06 23:47
6F：→ love2233: 邦邦最頂了，下去吧！真自以為自己多棒，笑死 狀元一直 08/06 23:53
7F：→ love2233: 拿一直拿好意思啊XD 08/06 23:53
8F：推 martin12345m: 好像是前幾天罵我要去看眼科那位 08/06 23:58
9F：→ martin12345m: 我可沒檢舉你啊 結果又再犯 實在是 08/06 23:59
10F：推 cc001225: 人數紀錄被反刷、戰績也被爽刷 可憐呀邦寶wwwww 08/07 00:21
11F：→ CentaurM83: 到人家家裡耍玻璃是不允許的 還是在水桶裡面多練練吧 08/07 00:27
12F：推 msarthur: 請勿在違規公告底下嘲諷他隊、球迷。此篇推文請自重， 08/07 00:33
13F：→ msarthur: 往後再看到會以水桶處理 08/07 00:33
14F：推 d2x77: 蛤 以前根本沒這種判例 現在連被海巡嗆都要吞下去不能回嘴? 08/07 00:37
15F：推 msarthur: 海巡嗆了所有吃水桶，地圖炮回嗆同樣違反板規 08/07 00:39
16F：推 msarthur: *所以 08/07 00:39
17F：推 Blanche: 如果以後都要這樣 不用先公告嗎 是當所有人都會看到你在 08/07 00:43
18F：→ Blanche: 這篇文講得哦 08/07 00:43
19F：→ ruka660101: 板主 請問不能反嗆海巡 08/07 00:47
20F：→ ruka660101: 這規定是何時定下的 08/07 00:47
21F：推 rain0212: 也不是髒話，也不是同隊也不是吵架不用管這麼多吧XD 08/07 00:49
22F：推 gtoselina: 不是 海巡來自己家嗆 我們還要安靜這樣嗎 08/07 00:49
23F：推 msarthur: 板規清楚寫明不得引戰挑釁，針對違規本身推文基本上不 08/07 00:49
24F：→ msarthur: 會處置，但是地圖炮已明顯違規，我想不用另外公告 08/07 00:49
25F：推 msarthur: 針對「違規者本身」和「地圖炮」的區別 08/07 00:53
26F：→ rain0212: 還是乾脆規定公告文以後不能留言 08/07 00:57
27F：推 trainmay: 所以別人踩你家門，你不能潑他水？然後引戰應該是引起 08/07 01:00
28F：→ trainmay: 對立，這篇的推文有引起什麼對立嗎？ 08/07 01:00
29F：→ ruka660101: 板主 那像之前某位板主發了黃牌 後來引起板友不滿而 08/07 01:05
30F：→ ruka660101: 反彈 這樣以後也不行了嗎 08/07 01:05
31F：推 msarthur: 海巡鬧板會受板規從重處分，違規者本身的行為不要上綱到 08/07 01:06
32F：→ ruka660101: 一樣都是反嗆 只是一個對海巡 一個對板主 08/07 01:06
33F：推 msarthur: 它隊全體，這是我的想法 08/07 01:06
34F：推 msarthur: 板主有義務接受檢驗，非嚴重違規，基本上我個人不會處置 08/07 01:08
35F：推 msarthur: 另位當事板主也沒有對推文做處分 08/07 01:10
36F：推 ruka660101: 不要上綱到他隊 那只針對海巡本人 這樣可以嗎 08/07 01:13
37F：推 msarthur: 不要到謾罵，你要推爽、哈哈什麼的都隨意 08/07 01:16
38F：推 love2233: 呃！哈哈哈哈，這我不知道該怎麼說 08/07 01:17
39F：推 trainmay: 您當初說對於罵球員的言論會採取比較寬鬆的態度去審視 08/07 01:18
40F：→ trainmay: ，怎麼海巡來爪版留言不得體卻是要限縮該版球迷的言論 08/07 01:18
41F：→ trainmay: ？他去海巡不就代表那隊了，還是說爪迷去別隊海巡水桶 08/07 01:18
42F：→ trainmay: 或吃牌也只是被當個案？ 08/07 01:18
43F：推 msarthur: 海巡本身已經被從重水桶了，差別在這邊 08/07 01:20
45F：推 msarthur: 前年發生過糾眾鬧板的情形，體育群組定訂禁止離題討論 08/07 01:25
46F：→ msarthur: 他板事務及球迷。 08/07 01:25
47F：推 msarthur: 所以，針對違規者本身的言論是在允許範圍內，但請勿開 08/07 01:26
48F：→ msarthur: 地圖炮 08/07 01:26
49F：推 msarthur: 以上 08/07 01:26
50F：→ trainmay: 版主群要不要公告一篇，針對何謂地圖炮去做一些解釋？ 08/07 01:34
51F：→ trainmay: 你們這樣限縮版友的發言會不會有點失衡了？ 08/07 01:34
52F：推 ruka660101: 大怒灌常看到球團球員教練被罵三字經沒事 結果海巡還 08/07 01:40
53F：→ ruka660101: 得遵守規定不能謾罵 怎麼覺得球團球員教練還比不上海 08/07 01:40
54F：→ ruka660101: 巡啊XD 08/07 01:40
55F：推 msarthur: 「地圖炮」字面意思應該很清楚，我認為不用另行公告 08/07 01:42
56F：推 msarthur: 置底有常駐開放B-1~B-3不受限制，也標明責任自負。大怒 08/07 01:47
57F：→ msarthur: 灌亦是行之有年的做法，有任何疑慮也都有備份可待查 08/07 01:47
58F：推 trainmay: 不另行公告地圖炮的定義或是給例句，版友哪會知道自己 08/07 01:54
59F：→ trainmay: 地圖炮海巡了？這篇水桶文又不一定每個人都會點進來看 08/07 01:54
60F：推 msarthur: 「地圖炮」，和「違規者本身」我想是可以清楚區別的 08/07 02:05
61F：推 msarthur: 再者地圖炮本身就已構成板規引戰挑釁的成因 08/07 02:06
62F：推 FK6819: 實在不簡單 08/07 02:25
63F：推 techcrpa: 邦寶還是趕緊跟著網軍到處去捧FA啦 跑來這邊鬧 08/07 02:37
64F：→ techcrpa: 所以這樣也會構成違規? 08/07 02:38
65F：→ msarthur: 不會 08/07 03:05
66F：推 leoncurry30: 我覺得嗆海巡還好欸 08/07 03:22
67F：→ leoncurry30: 提到他板我是沒認真看這裡有沒有違規 但一直覺得是一 08/07 03:23
68F：→ leoncurry30: 個很搞笑的規定 08/07 03:23
69F：噓 iloveyou76: 邦寶適還沒長大，需要用尿布， 08/07 04:11
70F：推 QUIBECK: 邦寶崩潰 哭哭 08/07 06:56
71F：推 robin2691: 邦今年吹過頭就成為噁心啦，有頂的我同意，仍輸的還是 08/07 07:51
72F：→ robin2691: 輸，就別只想瞎捧不面對現實優劣 08/07 07:51
73F：推 ixdezalex: 看別隊的隊版，海巡被嗆到爆，我們真是紳士 08/07 09:14
74F：推 hot987eagle: 爪版一致對外何來引戰挑釁造成版內對立？只針對海巡 08/07 10:19
75F：→ hot987eagle: 何來地圖砲？請解釋 08/07 10:19
76F：推 msarthur: 針對違規本身要笑要罵都沒問題，不要上升到講別隊、球 08/07 10:25
77F：→ msarthur: 迷都XXX 08/07 10:25
78F：推 msarthur: 我們肯定不喜歡被講爪爪都是OOXX，同理我也希望我們自 08/07 10:28
79F：→ msarthur: 己也盡量避免講同樣的話 08/07 10:28
80F：推 milkman: 溫良恭儉讓 呵呵 08/07 10:45
81F：→ hot987eagle: 總版什麼黃色聖衣，個案啦哪次不個案，這種都無感了 08/07 10:46
82F：→ hot987eagle: ，但是都被侵門踏戶，自己把臉湊上來挨打，還要溫良 08/07 10:46
83F：→ hot987eagle: 恭儉讓喔 08/07 10:46
84F：推 msarthur: 你要打違規者本身沒問題，強調的是不要上綱到整隊 08/07 10:50
85F：→ a731984625: 幹嘛成為自己不喜歡的那種人 08/07 11:50
86F：推 yamamoto9658: 別一竿子打翻一船人 08/07 13:58
87F：推 youngkid: 等等 你說大怒灌行之有年 那你對地圖炮的解釋行之 08/07 15:52
88F：→ youngkid: 有年嗎？ 08/07 15:52
89F：推 youngkid: 地圖炮的詮釋如果很清楚這篇就不會不只一個人問了 08/07 15:54
90F：→ youngkid: 吧？還是地圖炮三個字的定義有收載入國民義務教育 08/07 15:54
91F：→ youngkid: ？ 08/07 15:54
92F：推 msarthur: 地圖炮的部分請上見sportcenter群組公告 08/07 16:03
93F：推 msarthur: 運動群組曾發生過嚴重糾眾互相鬧板事件，也因此衍伸出 08/07 16:04
94F：→ msarthur: 了此規定 08/07 16:04
95F：推 youngkid: 所以哪則推文的哪部分涉及糾眾鬧板或他隊板務了？ 08/07 16:07
96F：推 youngkid: 另外在41樓有貼了一個連結，請問地圖炮的定義是寫 08/07 16:11
97F：→ youngkid: 在哪裡？ 08/07 16:11
98F：→ msarthur: 上面有有兩位表達了我的想法，「別一竿子打翻一船人」 08/07 16:18
99F：推 youngkid: 可以請板主回答問題嗎？請教哪則推文的哪部分涉及 08/07 16:30
100F：→ youngkid: 糾眾鬧板或他隊板務了？另外你在90f提及的公告，請 08/07 16:30
101F：→ youngkid: 問地圖炮的定義是寫在哪裡？如果都沒有，請回到我8 08/07 16:30
102F：→ youngkid: 5f的提問，你對地圖炮的解釋行之有年嗎？否則為什 08/07 16:30
103F：→ youngkid: 麼板友請你公告定義你覺得不用？根據你在96f的回答 08/07 16:30
104F：→ youngkid: ，請問以後什麼能講什麼不能講要先去問你所謂”上 08/07 16:30
105F：→ youngkid: 面有兩位”嗎？ 08/07 16:30
106F：推 a12367227: 推young大 08/07 16:50
107F：推 msarthur: 群組規定適用在各隊板，此篇個人違規行為和它隊整體情 08/07 16:51
108F：→ msarthur: 形完全不相干，此即為地圖炮 08/07 16:51
109F：推 youngkid: 我問第三次了，板主在90f提及的公告，地圖炮的定義 08/07 17:11
110F：→ youngkid: 是寫在哪裡？如果都沒有，我就當板主105f的回覆是 08/07 17:11
111F：→ youngkid: 你獨自看了公告後衍伸的見解。那請問你既不公告詳 08/07 17:11
112F：→ youngkid: 加說明，甚至到現在還沒提出哪些推文的哪部分被你 08/07 17:11
113F：→ youngkid: 視為地圖炮，未來板友的參考依據為何？真的要先問 08/07 17:11
114F：→ youngkid: 你96f提及的”上面兩位”嗎？ 08/07 17:11
115F：推 msarthur: 板主裁量權的部分，我沒辦法一一列出所有例子。今天問 08/07 17:20
116F：→ msarthur: 了地圖炮，改天是不是可以問什麼是鬧板、什麼是謾罵引 08/07 17:20
117F：→ msarthur: 戰。我過往的水桶裁量常常被板友說桶太輕，我想就這部 08/07 17:20
118F：→ msarthur: 分不用太過擔憂我會亂桶 08/07 17:20
119F：推 youngkid: 可是你當初政見是寫公開透明檢舉成立與否、與其理 08/07 17:37
120F：→ youngkid: 由。你在10f已經提及”再看到會以水桶處理”現在問 08/07 17:37
121F：→ youngkid: 標準又說無法舉例？另外，本篇不只一位板友針對你 08/07 17:37
122F：→ youngkid: 於本篇提及的地圖炮提問，但你以過往水桶裁量作為 08/07 17:37
123F：→ youngkid: 答覆，尚不理解相關性在哪？ 08/07 17:37
124F：→ msarthur: 個人違規行為和他隊整體情形，我不曉得兩者的區別有這 08/07 17:42
125F：→ msarthur: 麼難理解？ 08/07 17:42
126F：推 trainmay: 因為他們的身分是他隊球迷去別隊留言，要怎麼抽離該球 08/07 17:47
127F：→ trainmay: 迷支持的隊伍，單就言論你們也不用罰這麼重啊，不就因 08/07 17:47
128F：→ trainmay: 為是海巡所以才加重？ 08/07 17:47
129F：推 msarthur: 所以鬧板違規處理了，沒必要再回兌同樣的話 08/07 17:51
130F：推 youngkid: 既然覺得不難理解，寫個標準或舉範例不難吧？況且 08/07 17:57
131F：→ youngkid: 能增進板友對用板的尺寸拿捏，怎麼一直說不難理解 08/07 17:57
132F：→ youngkid: 但又說無法舉例？這世界有什麼事情是很好理解但無 08/07 17:57
133F：→ youngkid: 法舉例的？ 08/07 17:57
135F：→ DARKSEVEN: Young大的意見其實可以在SP1以板務建議的方式 08/07 18:03
136F：→ DARKSEVEN: 發表自己的看法與方向，不論結果如何 08/07 18:03
137F：→ DARKSEVEN: 至少可藉由討論的方式達成共識 08/07 18:03
138F：推 youngkid: 對不起，請問D大代表組務嗎？請問本板使用者需先瀏 08/07 18:06
139F：→ youngkid: 覽ptt 鄉民百科作為板規參考嗎？還是ptt 鄉民百科 08/07 18:06
140F：→ youngkid: 效力等同站規？但謝謝D大的建議，只是我看不出在本 08/07 18:06
141F：→ youngkid: 文與板主討論有何不妥之處？ 08/07 18:06
142F：→ DARKSEVEN: 我現在只是鄉民而已，貼鄉民百科只是幫忙解惑而已 08/07 18:19
143F：→ DARKSEVEN: 不論是要使用任何看板，都是以板規為根據 08/07 18:21
144F：→ DARKSEVEN: ms板主的用意，就個人來看也是希望使用者能理性討論 08/07 18:26
145F：→ DARKSEVEN: 我相信你這麼聰明的人，不難看出ms板主想要表達的意思 08/07 18:28
146F：推 youngkid: 很抱歉，我可能不如你預想的聰明。所以針對m板主於 08/07 18:50
147F：→ youngkid: 10f發表的說法，才希望板主群能給予更精確的說明與 08/07 18:50
148F：→ youngkid: /或舉例，讓大家能更理解。 08/07 18:50
149F：→ DARKSEVEN: 沒關係，願意表達看法終究是好的 08/07 18:53
150F：推 gtoselina: 火車大QQ 08/07 19:00
151F：推 cctu0618: 邦寶整個優越起來^^ 08/07 19:30
152F：噓 ll8833: 所以現在到底是隊版嘲諷都會被桶還是公告文底下嘲諷會桶? 08/07 19:36
153F：→ ll8833: 不用另行公告直接推文宣告，是板主還是皇帝阿？ 08/07 19:36