作者edctw (有人噓的文，才是真好文)
看板Emergency
標題[問題] 災區應該使用免洗碗筷
時間Sat Aug 15 16:24:35 2009
災區很容易發生疫情
但是為什麼會希望大家都自己準備環保碗筷呢？
在缺乏物資的地方 環保碗筷不需要洗
自然減少清洗的人力和成本方便去投入救災
而且也不會因為洗不乾淨而有傳染病問題
我知道現在大家呼籲節能減碳
但是我這樣的想法我覺得應該沒有什麼大問題吧？
只是不知道大家會不會接受就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.243.152
1F：推 CherryVoe:標題用"環保餐具"比較好，免洗會讓人想到塑膠、保麗龍等 08/15 16:26
2F：→ edctw:我是覺得應該用塑膠和保麗龍呀 08/15 16:26
3F：→ CherryVoe:有些環保餐具的材質很不錯，像玉米做的塑膠可以自然分解 08/15 16:26
4F：→ CherryVoe:有更好的材質，不一定要再用以前難以分解的塑膠與保麗龍 08/15 16:27
5F：推 mesia:原po的意思應該是用「不需要重複使用、可拋棄」的餐具吧 08/15 16:28
6F：→ CherryVoe:台灣也有在賣，比方說頂好就買得到玉米塑膠製的垃圾袋等 08/15 16:28
7F：→ edctw:嗯嗯 08/15 16:28
8F：→ CherryVoe:或是紙杯、"木"筷(我買的日本免洗筷的材質是木質，非竹) 08/15 16:29
9F：→ CherryVoe:今早也想到應該提供大量的可分解垃圾袋，要清運垃圾不少 08/15 16:30
10F：→ CherryVoe:有些垃圾就地掩埋、分解還ok，但有些還是宜送焚化後再掩 08/15 16:32
11F：推 angelgreen13:一方面是環保碗筷對身體比較好 免洗碗筷其實含有過高 08/15 16:34
12F：→ angelgreen13:的螢光劑 二來我覺得環保跟水土保持是一體兩面 避免 08/15 16:34
13F：推 CherryVoe:同意樓上，而且高溫夏還會釋出毒素，對身體健康也不太好 08/15 16:35
14F：→ angelgreen13:造成森林過大的負擔(森林要修復要很久) 08/15 16:35
15F：→ CherryVoe: 下 08/15 16:35
16F：→ angelgreen13:再來我覺得環保碗筷是可以直接送給災民 災民之後可以 08/15 16:37
17F：→ angelgreen13:直接省下一點錢 08/15 16:37
18F：推 angelgreen13:最後忍不住呼籲一下 地球真的只有一個,台灣亦同 順 08/15 16:40
19F：→ angelgreen13:手做環保也是幫助大自然的一種 08/15 16:40
20F：推 joeanna:我也贊同a大的說法 環境的修護要花很久的時間 08/15 16:56
21F：推 qaz321wsx:救災方便 免洗的比較好 較不會有衛生上的煩惱 08/15 18:07