作者bewilderment (發燒夏天)
看板Employee
標題[轉錄]Re: [問題] 我在等待
時間Fri May 28 11:49:53 2010
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1B_o1sit ]
作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三) 看板: NCCU
標題: Re: [問題] 我在等待
時間: Fri May 28 09:46:26 2010
從事工運和社運的盲點就是一直嘗試用Marx那一套來解釋21世紀的勞動關係.
而有下列盲點：
1.修法萬能論:相信修了一能保障勞工的法律後，勞工就過的美滿幸福日子.
可是忽略全球化下資本家移動生產線能力.到後來勞工連頭路都沒有
舉個例子
越南薪資低於中國,但對勞工保護遠優於中國. 使得外資不敢以越南取代中國地位.
當然中國也要付出如富士康跳樓代價
2.剩餘價值論：是指剝削自勞動者勞動價值中的利潤,勞動價值一定低於工資,
中間價值都被資方拿走.
按照上說法成立的話,工人階級專政,企業國有的的蘇聯也不會瓦解.
資本家是可惡,但仇視資本家可笑.
3.本本主義:這是毛主席說的,簡單講就是教條主義
http://baike.baidu.com/view/59464.htm
台灣社運工運人士一直來用的口號和意識型態都源於Marxism,這個東西值得念,
我自己也念完馬恩選集.但要在台灣社會實踐,如果還謹守教條的話.
就像一台歐洲車在又熱又濕的台灣，一定壽命變短.
※ 引述《bewilderment (發燒夏天)》之銘言：
: 等待板上各位想休息了，想告一個段落了。
: 然後想邀請你們一起來思考，我們接下來可以怎麼做？
: 我個人想要去研究一下台灣的工會法和勞動三法為何
: 無法解決這次的事件，為何無法提供勞工保障。
: 也想去了解，為何一度榮登股王的洋華光電不願意好好解決
: 這次的事件。
: 各位，我等你們，這在段時間我先去找資料研究去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.66.60
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.115
1F：噓 ibetuwahaha:空虛的論點與無知的評論，總能汙名化馬克思及其主義。 05/28 15:38
2F：噓 atzkgb:修法萬能論總比不修法好上幾萬倍 05/28 16:04
3F：噓 shrunty:水準真低 05/28 20:15
4F：→ shrunty:啊抱歉 其實好像不該噓原PO的 不過原PO應該明白不是噓你 05/28 20:16
5F：→ megaboost:他到底有沒有看呀...真的知道自己在說什麼嗎? 囧a 06/01 02:40