※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CHnBR3d ] 作者: decorum (Brave New World) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有韓國人民生活水準的八卦嗎? 時間: Wed Jul 21 23:31:35 2010 2006年的報導，雖然是舊聞了，但是2008年金融風暴後， 貧窮的人更多了。一般韓國人如果不為大商社如現代、三星工作， 生活很辛苦，尤其首爾的物價高得可怕；至於鄉下，更是一堆窮人。 兩極化的南韓 貧富嚴重不均 http://blog.nownews.com/alexandros/textview.php?file=0000024103 【陳天豪】 亞太經合會(ＡＰＥＣ)最新一回合的高峰會議，十四日起在南韓工業大城釜山舉行，同一 時間成千上萬南韓勞工湧進首都首爾抗議。 亞太經合會(ＡＰＥＣ)最新一回合的高峰會議，十四日起在南韓工業大城釜山舉行，同一 時間成千上萬南韓勞工湧進首都首爾抗議。抗議者除了表達對ＡＰＥＣ的不滿外，更表達 對南韓政府迫於企業壓力持續推動擴大非正式就業修法工作的憤怒。南韓受雇者的憤怒並 非沒有理由，根據統計調查顯示，從二○○一年起，南韓國內從事不穩定的非正式工作者 數目已連續五年超過五百萬人，足足佔了勞動人口近四分之一。而只能靠打零工賺取工資 的部分工時工作者更是大幅成長到了超過二一二萬人。南韓民眾擔憂一旦修法後，正式的 工作機會將更加難找。 韓國能台灣不能的謬論有關這一方面南韓類似的景象與消息，在台灣主要媒體新聞與評 論中，似乎總是很難看見……然而諷刺的是，若票選今年度台灣媒體報導與評論最新熱門 的關鍵字，「韓流現象」出現的頻率卻肯定高居前位。如何詮釋、解讀與分析所謂的「韓 流」風潮似乎成了台灣主流媒體新顯學。言論市場上的論述簡單可以分為兩大類：充斥坊 間「韓國能、台灣不能」一派的評論，標準模式是透過稱讚歌頌南韓從金融危機後企業的 耀眼表現，企圖對照出台灣這幾年來經濟表現方面的欲振乏力，然後自然推導出對台灣政 府的泛泛批判。另一方面，作為上一類型言論對立面的論述，則集中在標榜出台灣企業、 產業界較為出色表現的一面，企圖反駁所謂「台灣不能」的妄自菲薄說法。其實，無論是 哪一種論述，基本上都未從根本面去檢視南韓自金融風暴後經濟體與企業的發展，究竟朝 向何種模式發展。當討論將視野停留在企業與經濟數據時，最大的問題往往就是忽略了經 濟發展下一般人民真正的生活水平。大企業吃肉小百姓喝湯南韓當地發行量最大的朝鮮日 報，在今年八月份做了一系列調查報導，探討南韓這幾年來貧富差距不斷擴大的現象。 讓我們可以更清楚地發現，現階段南韓經濟成長的模式，正在逐步走向鉅型企業獲利高 度成長，人民生活卻日漸困頓的兩極化發展。南韓政府調查顯示，在平均國民收入超過一 萬四千美元亮麗數字的背後，月平均收入未達到最低生活標準一二○％的貧困階層卻高達 了七一二萬人。以總人口四九○○萬人為標準，貧困階層大約占一四．六％。換句話說， 每七名韓國人中，就有一人處於生活貧困狀態！ 南韓學者裴俊浩憂慮地對朝鮮日報表示：金融危機後，從事臨時工、非正式職業的人員 無論如何用心工作，都無法擺脫貧困的現象仍然存在。這些人群如果染患了疾病就會長期 失業，導致陷入更加貧困的旋渦中……土地集中化現象明顯另一項數據更是讓人咋舌：九 七金融風暴以後，這些年來南韓土地集中化發展的結果，導致了全國一％的富裕階層擁有 韓國私有土地總面積的一半以上。而前一○％富裕階層擁有的土地竟然高達九一．四％。 也就是說南韓百分之九十的人民卻僅僅擁有不到一○％的土地產權。 南韓執政黨有鑑於此，雖然在今年八月一度決定，針對一戶兩住宅的擁有者增加課稅， 然而盧武鉉總統的這項改革，卻遭到在野黨與企業財閥的強烈批判與杯葛，短期內落實的 可能性並不大。另一方面，從一九九九年到二○○四年南韓股價前二十名的上市企業中， 利潤則都呈現了大幅成長，其中被台灣媒體不斷拿來標榜的三星企業，該公司的淨利潤從 三兆韓元增加到超過一○兆韓元，六年內增長了二倍以上。從金融風暴危機重新站起來後 的南韓大財團，對南韓經濟體無疑有了更大的影響力，經營事業範疇在國內市場上幾乎無 所不包，在勞動力市場上更無形擁有實質壟斷能力。 韓國一份由研究機構所做的民調顯示：九成以上壓倒性多數的南韓民眾認為，貧富差距 懸殊的情形「嚴重」或「很嚴重」！媒體半弔子論述可惜的是，如此的兩極化發展，在現 階段台灣絕大多數討論「韓流」文章中，無論所持論點為何，卻都只停留聚焦於企業獲利 的一端論述，自動遺忘了人民實際經濟生活面上的轉變。而這個不存在於台灣媒體的韓／ 寒流現象，或許才是普遍南韓人民最真實的樣貌。所以，當媒體人再次半弔子地推銷、吹 捧南韓發展成就時，不妨也該思考著：南韓如此兩極化極端的發展模式，真的是我們台灣 人民未來所渴望、追求的目標嗎？！ ─── http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/06/05/20090605000016.html [社論] 貧富差距會威脅韓國社會穩定 朝鮮日報 (2009.06.05 13:48) 全球金融危機爆發後，低收入人群最先遭殃，導致韓國社會貧富差距迅速擴大。今年第一 季度，韓國兩人以上家庭中，收入處於下游20%的低收入家庭月均收入為85.6萬韓元，比 前一年減少5.1%.相反，處於上游20%的家庭月均收入達到742.5萬韓元，增加1.1%.以上游 20%的家庭收入除以下游20%的家庭收入得出的“收入5等級倍率”為8.68倍，比去年第一 季度的8.14倍進一步擴大。這是自2000年起統計全國家庭收入以來出現的最大的貧富差距 。 最主要的原因是，受經濟低迷影響，低收入人群最先失業。企業因經營惡化而進行裁員時 ，首先會裁減臨時工。 工齡不到一年的臨時工和小時工在今年3月達到537.4萬人，比一年前減少26.4萬人，這也 是上述原因所致。商鋪、飯店和旅店等個體戶的就業崗位也大幅減少。 上世紀金融危機爆發時，失業者當中包括不少大企業自願退休者，他們都有積蓄，且退休 時得到了一定補償，因此還可以維持生計。但此次金融危機爆發後失業的臨時工、個體戶 及低收入人群的生活卻無法得到保障。沒有收入，就會立即成為貧困人群。除了生計問題 ，自尊心也受到挫折，有的還會妻離子散，最終離家失所。 因收入不及最低限度（4人家庭133萬韓元）而接受政府補貼的人，今年以來每月都增加1 萬人。4月末，基礎生活保障金領取人達157.3萬人，創下2000年引入該制度以來的最高。 發放捐獻的食物的“食物銀行”用戶也由去年末的11.6萬人增加到今年的14.3萬人，增加 了23%. 韓國保健社會研究院預測，如果今年的增長率按照政府的預測降至負2%，收入低於最低限 度的“有工作但貧困的階層”將增加98萬人。就是說，2007年僅為282萬人的貧困工薪階 層今年年末將增至380萬人。換句話講，貧富差距和收入兩極化將比現在更加嚴峻。 如果貧困人群增加、貧富差距擴大，社會和政治矛盾將升級，老百姓也會越來越感到不滿 ，當這種不滿累積到一定程度時就會全面爆發。李明博政府的“富翁政權”形象會使情況 進一步惡化。這樣就有可能再度發生燭光集會和龍山動遷戶慘案等事件。 今年以來，韓國政府制定了十多項低收入人群、失業者及個體戶支援對策。但僅靠政府的 財政，根本無法消除社會福利的邊緣地區。韓國經濟水平能夠承擔的福利水平非常有限。 儘管政府需要努力，但民間的作用也很重要。社會的富裕階層應該關心和幫助貧困階層， 並實現和諧社會。 ──────── 問題在於：臺灣顯然也走向韓國的路子，政府眼中只有大財團的利益， 即使經濟成長數字好看，大餅還是被資本家吃了，一般人根本分不到 好處。不要嘲笑南韓，他們的現在，是臺灣的未來！ -- There are a lot things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.146.106 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.48.152