作者scju (QQ)
看板Eng-Class
標題Re: [文法] spend sth. to-V or V-ing
時間Mon May 22 08:24:22 2017
: Yes, if you're telling the purpose, but there is also the pattern with the
: -ing words. spend money/time ---ing.
不好意思，挑個小語病。
"if..., but"應該不能連用吧？
我的理解是要寫成if A, B but C. 不然"but"這個對等連接詞前面是"if"的從屬子句，
似乎怪怪的。
我覺得可以寫成這樣：
Yes, if you're telling the purpose, I agree with you, but there is also
the pattern...
或是
Yes, if you're telling the purpose, I agree with you. But there is also
the pattern...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1495412664.A.C09.html
※ 編輯: scju (1.160.85.215), 05/22/2017 08:26:30
1F：推 kee32: 你又錯啦…不要再死背文法了 05/22 08:26
抱歉，現醜了...。
不過我在辭典裡確實沒看見if子句單獨出現，而後面卻沒有主要子句的用法。
若K大您方便的話，願聞其詳。
----
不然就是把前面的"Yes"當成主要子句，看成是一種省略的寫法，這樣或許勉強可解釋。
※ 編輯: scju (1.160.85.215), 05/22/2017 08:37:52
2F：推 kee32: 跳脫書寫的限制，想像成是一段對話，就完全沒問題了。 05/22 08:50
3F：→ kaifrankwind: 語病不是不能抓 但也要看場合的重要性 05/22 21:11
4F：→ kaifrankwind: ptt這種地方坦白說就是casual 臉書 twitter youtube 05/22 21:12
5F：→ kaifrankwind: 什麼的都是一樣 你自己發言要追求莊重完美那是你個 05/22 21:14
6F：→ kaifrankwind: 人的事 但不會每個人都接受吹毛求疵的檢驗 05/22 21:16
7F：→ kaifrankwind: 想鑽研正式書寫的能力不是不對啦 但你總有一天要在 05/22 21:20
8F：→ kaifrankwind: 大多數時候放下教科書理論跟自己的成見 "直接接受" 05/22 21:21
9F：→ kaifrankwind: 別人是怎麼講話跟寫字 05/22 21:23
10F：→ kaifrankwind: (以上不是說給初學者聽的) 05/22 21:26
好的，理解了。
下次我遣詞用字會更謹慎，避免用「挑小語病」這類字眼，我可能會這樣寫：
（前略）..P大您這句話，我的理解是....，也許您在這裡是用了比較輕鬆、隨意的
表達方式。....我試著用更完整的寫法，讓有需要的版友參考。
沒有絕對的對錯，只是提供另一種撰寫方式。無意冒犯您，請見諒。
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 05/23/2017 09:46:17
11F：推 perspicuity: 英文的回答不是我寫的，我的英文沒那麼地道。 05/23 22:25
12F：推 wohtp: 老實說我也覺得挺礙眼的。改成分號或句點如何？ 05/28 09:18