作者join183club (183club)
看板Eng-Class
標題[文法] 感官動詞 + 被動
時間Mon Jun 5 00:21:03 2017
在CNN內看到一句是，
This is the first time that we're seen agricultural animal cells for the purpo
se
我記得感官動詞後面如果是被動，應該直接用過去分詞就好了。
I heard my name repeated several times
可是這句卻還要加be 變成be cultivated ...
是我誤會他的用法了嗎 ?
附上CNN雜誌的截圖
http://i.imgur.com/P0M2yRO.jpg
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1496593265.A.1E8.html
1F：→ join183club: 自推，跪求幫解。。06/06 20:23
2F：→ dunchee: 板規->注意事項-> 306/06 21:33
※ 編輯: join183club (114.136.119.24), 06/06/2017 23:00:18
3F：→ naushtogo: 看不到整篇報道，單從截圖看來是把兩個人的對話聽寫出 06/07 18:39
4F：→ naushtogo: 來06/07 18:39
5F：→ naushtogo: 首先口語英文跟書寫英文是不同的概念，再來口語英文偶06/07 18:44
6F：→ naushtogo: 爾講錯詞的各種變化型態是很正常的06/07 18:44
7F：→ naushtogo: 我覺得他要講的應該是 being cultivated, 如果你同意口06/07 18:48
8F：→ naushtogo: 誤這個前提假設，那還有討論空間，不然你的問題基本上06/07 18:48
9F：→ naushtogo: 是無解，不用等了06/07 18:48
先謝謝naushtogo大大，其實感觀動詞後面是可接原型或ing。be和being，我覺得都可以
。只是被動，不是直接p.p.就好了。不過説真的，都看的懂。只是想了解前面多家be，是
不是正確的文法。
※ 編輯: join183club (42.73.91.189), 06/07/2017 20:00:44
10F：推 naushtogo: 前面加 be 不是正確的。不過有一點你好像搞錯了，感官+06/07 22:25
11F：→ naushtogo: 被動受詞後面可放P.P. 或 being P.P., 所以可以選 cult06/07 22:25
12F：→ naushtogo: ivated 或 being cultivated, 但這裡似乎只能用 being06/07 22:25
13F：→ naushtogo: cultivated06/07 22:25
14F：推 Calla: key是passive voice，唯一我能想到的例外是subjunctive06/07 23:44
15F：→ Calla: (試想一個很嚴格的媽媽）I demand that the dishes be06/07 23:44
謝謝，受教了。
※ 編輯: join183club (42.73.91.189), 06/07/2017 23:45:34
16F：→ Calla: washed at once.但這裡並不成立，所以又回到be+pp的被動 06/07 23:46
17F：→ Calla: 語態 06/07 23:46
18F：推 Calla: 打錯 being+pp T^T 06/08 00:27