作者pinjose (jose)
看板Eng-Class
標題[文法] go to swimming
時間Fri Jul 28 14:30:13 2017
我會去游泳(明天)
解答寫
I will go to swimming
一開始我以為文法錯
後來一查發現go to 後面本來就要加名詞
想問一下，考場這樣寫
老師會不會以為是文法錯誤
還是這很簡單，應該老師都知道呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1501223416.A.4AE.html
1F：推 kee32: 正常的老師會扣你分數07/28 14:36
2F：→ cyndilin: 還真的沒看過 go to swimming 這樣的講法07/28 14:43
3F：→ cyndilin: 就算 swimming 當名詞，硬要說文法沒錯07/28 14:44
4F：→ cyndilin: 但老外不會這樣講07/28 14:44
5F：推 NCUking: 那本書呀？讓學生及老師把它列入黑名單07/28 15:24
6F：推 kee32: 樓上問的好，這種書拿去燒都嫌浪費火柴。07/28 15:35
7F：→ naushtogo: Sounds retarded07/28 17:22
8F：推 pungucat: 這本書可以丟了，國小的程度都寫錯07/28 19:44
9F：推 ChiehKuo: 真的可以丟了07/28 20:51
10F：→ pinjose: xd,謝謝各位，看來還是別這樣寫比較保險07/29 09:15
11F：→ kee32: 不介意的話，拍個照片，給大家奇文共賞一下可以嗎？07/29 11:01
http://i.imgur.com/dMJ6NE5.jpg
http://i.imgur.com/IyfTssf.jpg
※ 編輯: pinjose (223.137.55.249), 07/29/2017 12:03:12
12F：→ pinjose: 12題 07/29 12:03
13F：→ pinjose: 我覺得突然插一題這麼簡單是要強調go to後面不接動詞 07/29 12:11
14F：→ cyndilin: A: What are you going to do? B 回答應該是要重覆 07/29 13:10
15F：→ cyndilin: A 原先問的句型 I'm going to V 果真這本書可以丟了 07/29 13:11
16F：推 zebracoco: 這本可以來蓋泡麵了，廢物利用 07/29 15:10
17F：→ kee32: 糕點就賣糕點就好了… 07/29 15:15
18F：推 ChiehKuo: 傻眼 是哪位老師的講義... 應該應該應該不是張文忠老師 07/29 16:12
19F：→ ChiehKuo: 吧 他的課我上過 他很強欸 07/29 16:12
20F：→ pinjose: 忘記那位了，幾年前的書 07/29 17:58