作者zzss2003 (brotherD)
看板Eng-Class
標題[求譯] Had I known...
時間Tue Oct 17 00:58:48 2017
圖1:
https://imgur.com/a/7VrXN
圖2:
https://imgur.com/a/3qJfW
圖3:
https://imgur.com/a/wLH15
Had I known "Tell me what's going on with you" meant "I'm going to tell you
what to do," I might not have taken you up on it.
我知道Had I known在這邊是強調語氣的意思，跟I had known一樣。
had先發生，meant後發生。
我早知道"告訴我你發生了甚麼事"指的是"我會告訴你怎麼做"，我可能就不會take you up
on it(不知道這句的意思)
想當然爾，跟字幕翻的完全不一樣。字幕是翻成我不知道，而不是我早知道
然後字幕又多了一段"知道的話"
想請問各位大大，遇到這種句子我該怎麼樣解讀它?這真der是我遇過最難懂的句子top3
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1508173131.A.2F2.html
1F：推 bluecadence: Had I known 是假設語氣 不是強調語氣 10/17 01:06
2F：→ bluecadence: 當時如果我知道 (所以事實上是不知道) 10/17 01:08
3F：推 NCUking: If I had known 的倒裝句 10/17 01:10
原來這個跟Not only do I...的用法不一樣啊~QQ
※ 編輯: zzss2003 (61.228.5.252), 10/17/2017 01:36:31
4F：推 sunny1991225: 這是If I had known的縮寫 10/17 09:39
5F：→ sunny1991225: 加上一點倒裝而成的 10/17 09:40
6F：→ sunny1991225: 而且是關於既成事實的反悔 10/17 09:40
7F：→ sunny1991225: 如果當初早知如何如何....這樣 10/17 09:40
8F：推 kee32: 早知如此，何必開始，我還是原來的我 10/17 10:30
9F：→ ChiehKuo: 不對 10/17 11:06
10F：→ ChiehKuo: 樓上幾位才是對的 10/17 11:07
11F：推 kee32: 我只是在唱歌而已（淚） 10/17 11:19
各位高手安安，所以這句話應該翻譯成:如果我早知道"告訴我你發生了了什麼事"指的是
"我會告訴你怎麼做"，我就不會take you up on it(還是不會翻這句)
請問醬子是對的嗎~
※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 10/17/2017 11:53:26
12F：推 bluecadence: take someone up on something 就是接受某人的提供的 10/17 12:07
13F：→ bluecadence: 的東西 10/17 12:08
14F：→ bluecadence: 這個 it 我不確定代表什麼(因為沒有上下文)，但有可 10/17 12:09
15F：→ bluecadence: 能是指第一話。 10/17 12:09
16F：→ bluecadence: 他真的告訴"他" 他怎麼了 10/17 12:11
17F：→ bluecadence: 如果早知道"告訴我你怎了"指的是"我會告訴你怎麼做" 10/17 12:16
18F：→ bluecadence: ，我就不會告訴你我怎麼了。 10/17 12:16
19F：→ bluecadence: 當然那個might not have 是有可能 "我有可能就不..." 10/17 12:19
20F：推 vicario837: 假設語氣的 had, should, were 可以倒裝 10/17 14:17
21F：推 ChiehKuo: K大我不是在回覆你喔～ 我是在回原po 10/17 14:47
22F：推 kee32: 喔～ 10/17 15:39
23F：→ zzss2003: 穴穴各位大大，小弟受益良多。 10/22 15:08