※ 引述《tillafinz (finZ)》之銘言： : 標題: [考題] 文法的三個小問題: 語意/連接詞/找主詞 : 時間: Thu Dec 28 15:44:42 2017 : : 1. : (A) Found only in the Western Hemisphere, hummingbirds survive through : extremes of climate, their range extending from Alaska to Tierra del Fuego, : from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields : at altitudes of 15000 feet. : (B) Hummingbirds are found only in the Western Hemisphere, survive through : extremes of climate, and their range extends from Alaska to Tierra del Fuego, : from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields : at altitudes of 15000 feet. : (B) 應該是有錯。將相同主詞的動詞片語放在同一句時，最後一個動詞片語前要加 and， 如：[Subject] VP-a, VP-b , and VP-c. 由於 extends 的主詞已經不是一開始的 Hummingbirds，因此 survive 是以 Hummingbirds 為主詞的第二個也是最後一個動詞，前面需要加 and。 : 2. : (A) Less successful after she emigrated to New York than she had been in : her native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group : of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in : prestigious galleries across the United States. : (B) She had been less successful after emigrating to New York than in her : native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group : of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in : prestigious galleries across the United States. : 算是分詞構句的句型吧，也就是： 分詞(V-ing, p.p.), [主要子句]. 當作是 Being less successful... 省略掉 being 就好。 形容詞和分詞雖然在文法上分類不同，但都時常用於修飾名詞，因此有些用法會相通。 : 3. : The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces : emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious : physiological responses. : : A that, in turn, create unconscious physiological responses : B that creates unconscious physiological responses in turn : C creating, in turn, unconscious physiological responses : D to create, in turn, physiological responses that are unconscious : E who creates unconscious physiological responses in turn : : 因為這個考試蠻考語意(也就是表達意思上細微的差別)，想法是挑出最重點的錯誤逐一去 : ，以免琢磨語意卻忽略了明顯的不合理： : : 1. 第一眼掃過去看到後面的錯誤比較細微，最明顯的差異應該在各選項的開頭處， : 連接individual的寫法，而(A)&(B)首先看到一樣是用that子句、但動詞單複數不一致→ : 檢查主詞→無法決定是emotional reactions create responses 還是individual creates : response (還是根本是lying creates ?) : 這題寫兩次，一次覺得只有人或lying才能response、刪去(A)；另一次覺得人不會 : create response，人會「直接」response，是reaction create了人的response，刪去(B) : ，覺得想到有點鑽牛角尖，且認為應該有更精確的判斷方式(無奈我的文法概念不太好…) : ，此處希望有人可以提點>”< : : 2. 接下來刪去(E)：因為藉由關代who連接句子，使得後段要傳達的意思都變成 : individual的modifier，傳達的意思就中斷了。(此處重點應為說造成人的情緒波動、進 : 而產生下意識生理反應，而(E)的「進而…」被隱藏或downgrade 成對人的修飾了。 : : 3. 若剩下(A)(B)之一+(C)+(D)，接下來想刪去(D)：因為是unconscious response， : 用to+V似乎相對為purposeful description。 : : 4. 最後還是面對(A)(B)：若加入(C)來看(A)&(B)的差異，(C)的create動作者很明確 : 是lying、(B)可能是與(C)同、也可能是指individual；(A)則應指向複數名詞reactions， : 就選了(A)。 : : (若選其他兩者、沒有理由不選另一個，或是又得考慮得更細，覺得鑽牛角尖，但其實沒 : 有solid reason) 如果有接觸過一些偏基礎理論的科學學科的話，應該會對於「因果鍊」式的敘述不陌生， 也就是：A 導致 B，B 又造成 C，C 則是 D 的原因... (A -> B -> C -> D) 選項中出現的 in turn 可以支持採用這個理解：如果是 lying 個別造成兩個結果，那好 像就不是 in turn，而是 in parallel (A -> B, A -> C)。 由 individual create response 的話，則不是因果鍊岔開，而是沒有相連： 說謊會在產生 unconsciouns physiological response 的個體中產生 emotional reaction (A -> B, ? -> C)。生理反應怎麼來的不知道，那個個體就是產生了，但如果沒有說明它 和說謊之間的關係，我們怎麼會有理由使用測謊器來監測生理反應測出謊言？ 確定語意是 emotional reactions 產生生理反應後，就是選最能表達這意思的選項，而你 也知道是 (A)。(C) 的話，individual 和 creating 沒有逗號隔開，會被誤解。 第三題真的刁鑽，沒有豐厚閱讀經驗累積的語感，要靠分析判斷是不容易。祝原 PO 好運。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.244.180 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1514473430.A.A36.html ※ 編輯: kaifrankwind (114.36.244.180), 12/28/2017 23:25:29