作者h10840206 (仕倖)
看板Eng-Class
標題[文法] 在日本某咖啡店張貼的英文
時間Fri Jan 5 04:34:06 2018
想請教這張照片上的英文，
不知道到底是太口語還是怎麼樣
除了標準的教科書英文或LOL常見的罵人英文外，
看到這段文字我滿多問號的@@
可能自己英文太爛 ？
（will be taking？Sorry for開頭？ 等等）
所以想跟各位高手確認，
這段文字有什麼錯誤嗎？
還是只是太口語？
（這間咖啡店滿多英語人士來買）
感謝各位！
https://i.imgur.com/jxlmrfE.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
http://h10840206.pixnet.net/blog
（104年上榜心得）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.18.85.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1515098051.A.37A.html
1F：推 fakeID: Will be taking沒錯，sorry for口語。 01/05 09:16
2F：推 angelofdeath: 完全沒有錯誤啊 01/05 09:54
3F：推 angelofdeath: sorry for 開頭沒問題 他是省略了 we are 01/05 10:14
4F：→ angelofdeath: 不是看will be taking, 而是後面一起 take a break 01/05 10:15
5F：→ angelofdeath: 他是未來進行式 因為有明確的時間點會做這件事情 01/05 10:16
6F：→ angelofdeath: 所以是用will be V+ing 01/05 10:16
7F：推 kee32: 本來想酸日本人的英文，一看發現沒錯，幸好沒亂酸... 01/05 10:27
8F：→ dunchee: 你何不直接問那些英語人士? 01/05 11:01
9F：→ kbccb01: 讓你覺得怪的應該是lovely faces吧XD 01/05 12:16
10F：→ h10840206: 嗯嗯 果然只會教科書英文不行@@ 感謝各位qq 01/05 22:26
11F：→ fakeID: 這個跟教科書沒關係吧。 01/06 06:50
12F：推 NCUking: 教科書沒教你未來進行式？ 01/06 11:56
13F：推 EVASUKA: 未來進行式的確是台灣教科書並未著墨太多的時態 01/06 22:56
14F：→ EVASUKA: 用得漂亮會很道地，但不會是重點文法，因為很多情況 01/06 22:57
15F：→ EVASUKA: 用簡單未來式就可達意，只是未來進行式有時候會生動得多 01/06 22:58
16F：→ fakeID: 什麼都說台灣教科書有問題，那版上強者都留美留英就是了？ 01/07 07:27
17F：推 kee32: 樓上讚。我這純土炮表示科科 01/07 09:54
18F：→ kaifrankwind: 反應太激動了吧 01/07 09:59
19F：→ fakeID: 書本教材只是提供把鑰匙，把門打開看看外面花花世界，就是 01/07 10:22
20F：→ fakeID: 持有鑰匙的人的責任。 01/07 10:22