作者yhli817 (Moneypenny)
看板Eng-Class
標題[請益] PEU 的服用方法
時間Mon Jan 15 22:28:46 2018
各位先進、前輩，晚上好！
小弟不才，有個小疑問需要各位版上好友給個建議：常看到版友們在回答問題時引用
PEU 內容，但 PEU 給我的感覺是一本工具書，而不是逐個單元仔細閱讀的文法書，所以
想請問大家，是怎麼服用 PEU 的？
小弟最近剛入手 Swan 的 Practical English Usage (4e)，目前手上的 EGIU (4e) 與
Grammar for Business，都是有附練習題的，但 PEU 只有純內容，所以一時間有對於這
本書服用方式的疑問，先感謝各位的不吝指教了！謝謝！
--
"What is not started today is never finished tomorrow."
-Johann Wolfgang von Goethe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.127.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1516026532.A.173.html
1F：→ dunchee: "是一本工具書"-> Yes. 01/15 22:52
2F：→ dunchee: "而不是逐...的文法書"->沒錯，它確實不是文法書，書名已 01/15 22:52
3F：→ dunchee: 經說了"Usage"。書裡頭也不常提到特定的 文法術語，且一 01/15 22:53
4F：→ dunchee: 般是「介紹」有「這樣的用法」，但是 不解釋 why 01/15 22:53
5F：→ dunchee: 書的前頭也有說明。書背面應該也有說明使用對象 01/15 22:54
6F：→ dunchee: 它和字典差不多，遇到不會的"usage"才查那個特定(相關)單 01/15 22:54
7F：→ dunchee: 元。 比如遇到 過去完成式 的考題不會答，那麼就查(比如 01/15 22:55
8F：→ dunchee: 書後 index) past perfect 相關的"使用說明"很詳細(比如 01/15 22:56
9F：→ dunchee: 也有和 past simple 比較使用差異) 01/15 22:56
10F：→ dunchee: 重點是裡頭的"usage"只是「有這樣子的使用情況」，不是「 01/15 22:58
11F：→ dunchee: (不照樣套就一定錯的)絕對文法公式/鐵則/規則」(事實上坊 01/15 22:58
12F：→ dunchee: 間的 所謂的 文法書裡頭的"文法規則"往往只是 usage 01/15 22:58
13F：→ dunchee: 偏偏大多數人當成 文法鐵則 來背 01/15 22:59
感謝 D 大的回覆，我也覺得好多人把文法「規則」當成「鐵則」在被，是很不適當的事！
※ 編輯: yhli817 (220.142.127.74), 01/16/2018 08:53:27