作者h10840206 (仕倖)
看板Eng-Class
標題[文法]
時間Thu Feb 8 11:57:36 2018
想請教：
They were the first men landing on the moon.
請問這句話有什麼問題？
因為國外朋友說這句不太自然，為什麼呢？
謝謝！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
http://h10840206.pixnet.net/blog
（104年上榜心得）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.100.125.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1518062261.A.CCB.html
1F：→ kangan987: 為什麼你不用people? 02/08 20:26
2F：→ dunchee: 國外朋友的母語是否是英文？為何不直接問他？ 02/08 21:34
4F：→ kangan987: 用to land 最好 02/08 22:19
5F：→ h10840206: 因為他只覺得不自然，說不出個所以然@@ 02/09 03:31
6F：→ h10840206: 但很多不定詞或分詞會放在名詞後面修飾該名詞 02/09 03:31
7F：→ h10840206: 有時候又有關係子句（簡化成分詞構句？）qq 02/09 03:31
8F：→ h10840206: 結果這邊卻說不太能用分詞修飾 02/09 03:31
9F：→ h10840206: 所以就不知道為什麼了 搞不懂語感@@ 02/09 03:31
10F：→ h10840206: 請問k大是怎麼直覺覺得不定詞比較好的呢？ 02/09 03:31
11F：→ kangan987: 問母語人士的XD他只回我，ing不見得永遠有用...就沒了 02/09 07:09
12F：→ kangan987: 哈哈哈 02/09 07:09
13F：→ kangan987: 唸起來的話，感覺to land 會比較強調登陸這件事。 02/09 07:14
14F：→ h10840206: 哈哈哈哈跟我得到的答案很像ww 02/09 11:27
15F：→ h10840206: 了解！謝謝你！ 02/09 11:27
16F：→ kangan987: since it’s an action verb - land - saying “to lan 02/09 15:29
17F：→ kangan987: d” emphasizes the action. Some verbs just sound be 02/09 15:29
18F：→ kangan987: tter with “to” vs “-ing”. There are many that o 02/09 15:29
19F：→ kangan987: nly work with to or ing. This link is helpful with 02/09 15:29
20F：→ kangan987: verbs that are one way or the other: 02/09 15:29
21F：→ kangan987: 以上是我得到的回應，跟我上面的回應一樣，唸起來較強 02/09 15:30
22F：→ kangan987: 調這個動作 02/09 15:30