作者jorry111111 (andy)
看板Eng-Class
標題[文法] persist算不算意志動詞呢？
時間Wed Feb 28 00:53:44 2018
請問...
我看了陳子璇教文法的視頻，
有提到一個「慾望動詞」，在賴世雄老師的文法書叫做「意志動詞」，
https://i.imgur.com/l9MxEmV.jpg
賴世雄老師和陳子璇教到這個慾望/意志動詞時，都說後面接that子句當受詞時，
不論第幾人稱，都要有should加原型動詞，而should可省略，
以suggest為例：
They suggested that he (should) come home on time.
句中的come就不加s了，
但....問題就來了，
我在yahoo字典上有看到這個句子：
https://i.imgur.com/RvHCBkh.jpg
如果persist算意志動詞的話，
這句是不是應該改成 ：
He persisted that he (should) have nothing to do with robbery.
請大大指點，感恩～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1519750426.A.8FD.html
※ 編輯: jorry111111 (42.72.78.104), 02/28/2018 00:54:18
1F：推 kee32: 好像是源自於語用學的獨門絕招，不學也罷(逃) 02/28 01:51
3F：→ sunny1991225: yahoo字典那個例子怎麼感覺像是insist而不是persis 02/28 02:07
4F：→ sunny1991225: t 02/28 02:07
5F：→ sunny1991225: 一般都是說persist in doing something 02/28 02:07
6F：→ sunny1991225: insist才有分要求做某事(原po說的意志用法 02/28 02:08
7F：→ sunny1991225: 以及堅持某事件有發生(時態不需綁定modal 02/28 02:08
8F：→ sunny1991225: 不過假設yahoo上列的persist這種用法的確存在的話 02/28 02:24
9F：→ sunny1991225: 其實這個區分還是成立 02/28 02:25
10F：→ sunny1991225: 簡單來說，這裡有回報(report)還有表達要求(demand) 02/28 02:25
11F：→ sunny1991225: 兩種用法的區分 02/28 02:25
12F：→ sunny1991225: 賴世雄跟陳子璇說的其實都是在談demand 02/28 02:26
13F：→ sunny1991225: demand在談的都不是實際發生的事情，而是你希望發生 02/28 02:26
14F：→ sunny1991225: 但沒發生的事，所以會被列入subjunctive(虛擬語氣) 02/28 02:27
15F：→ sunny1991225: 的範圍；這種用法下或者用modav verb引導或者用原型 02/28 02:27
16F：→ sunny1991225: 但report的情況則不同，這用法下你想要表達的是你對 02/28 02:28
17F：→ sunny1991225: 某個事實的認知強度有多高 02/28 02:28
18F：→ sunny1991225: 像是我insist that blah blah blah時，我是在說我 02/28 02:28
19F：→ sunny1991225: 強烈地認為某事為真，這裡就可以引入時態變化 02/28 02:29
20F：→ sunny1991225: 原PO可以想一下中文裏頭的"堅持"這個動詞的用法的情 02/28 02:30
21F：→ sunny1991225: 況 02/28 02:30
22F：→ sunny1991225: "我堅持你一定要來！" 02/28 02:30
23F：→ sunny1991225: "我堅持他一定有殺人！" 02/28 02:30
24F：→ sunny1991225: 這兩種用法中，動詞引導的句子背後涉及的語意是有差 02/28 02:31
25F：→ sunny1991225: 的 02/28 02:31
26F：→ sunny1991225: 英文中的情況一樣 02/28 02:31
27F：→ sunny1991225: (所以還是得自己判斷一下語境，因為同樣是insist， 02/28 02:36
28F：→ sunny1991225: 會因為你想表達的語意的差異，而引入不同的that子句 02/28 02:37
29F：推 orfan: 這是語態區別 不是文法對錯 另我也覺得用insist比較大眾化 02/28 22:56
30F：→ orfan: insist that 接一般句 指說話者自己的立場 別人不認為如此 02/28 22:58
31F：→ orfan: insist that (should) 原形 指堅持的東西應該要發生才對 02/28 22:58
32F：→ orfan: suggest同理 接 一般句 可能例句是"我建議你把店關了~" 02/28 23:00
33F：→ orfan: 接虛擬式 (外面已在下雨了) 我強列建議你帶把傘 02/28 23:01
34F：→ orfan: 當然 "把店關了" 的理由是客觀明顯的事實時 那就照樣虛擬式 02/28 23:02