※ 引述《scju (QQ)》之銘言： : 各位好，請教一下 : https://www.usingenglish.com/forum/threads/268001-Tenses-usage-in-news-reports : 所以想請教，不曉得我哪邊搞錯了jutfrank的邏輯？ : 謝謝！ : 整理一下我的立論： : 1.把原本應該是「過去式」改為「現在式」，會讓敘述更生動。 : 2.jutfrank說，不相信作者是刻意要讓敘述更生動，可能只是出自無心。 : 3.根據上述，不就是jutfrank認為那個現在式的say可能只是作者無意寫出來的嗎？ 引言太長只好刪除一大部分 Tdol說的是historial present, 所以用say而不是said, 另外在同一個句子中, 時態是可以改變的(denied), 取決於作者希望讀者站在哪個時間點, 兩者結合可以讓故事更生動 jutfrank也附和historial present的說法, 只是他不認為deny從現在式變過去式是作者 刻意為之 所以其實重點是在deny的時態轉變, 而不是say. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1547612201.A.843.html