作者sadlatte (傷心拿鐵)
看板Eng-Class
標題Re: [文法] 不能有比較級的形容詞 (1/2)
時間Fri Jul 19 21:39:50 2019
本來想一輩子躲在推文裡的但是字太多了乾脆回一篇QQ
口語上都可以啦
要知道文法是觀察來的
不是一群人開會決定英文怎麼講的 然後不符規則就是錯的
所以說文法很多時候不是對錯問題是情境、地區、人群等等問題
where the sun don’t shine是母語人士常用文法 是正確的不正式的文法
你用doesn’t shine符合台灣教的文法但就是怪
（而且母語人士可能還會認為那是錯的因為根本沒聽過有人這樣講）
所以要討論「正確」的文法之前你得先定義一個國際公認的正確文法 你才能說不符合規則的都是錯的
I water drink這種沒人看得懂的就是錯誤文法沒問題
但是你上面提到的文法如果用對錯來看就容易有爭議
或許在某些特定人群裡面這是不能被接受的
但是其實對大多數人都沒差
就像中文的「的、得、地」 可能中文系或者律師會很注重吧
但是一般人根本不在乎
如果某人被說perfect我不服氣
我可能會說I’m more perfect!!!
美國憲法序言也說：
We the people of the United States,
In order to form a more perfect union...
總不會連憲法序言的文法都錯誤百出吧？
所以，這所謂的文法到底是誰定義的？夠權威嗎？合理嗎？符合現實嗎？
大部分人對文法的認知都是只有「對錯」
但現實生活是更豐富、更有彈性的
或許用「活的語言」來理解文法會更貼近真實吧
（繼續潛水....）
※ 引述《aqw123 (Θ)》之銘言：
: (怕討論串混亂，所以分開問)
: <討論一個比較級的問題 20190719> (1/2)
: 我高一的時候
: 英文老師跟我們說：「perfect沒有比較級跟最高級，因為要是Mr. A is perfect.然後
: Mr. B is perfecter than Mr. A. 的話，那一開始Mr. A就不是perfect了。」
: 我深深認同也覺得符合邏輯
: 所以就記下來
: 而且之後長期使用英文的經驗也沒有跟這個觀念牴觸
: 日前，我讀到賴世雄老師的文法書
: https://imgur.com/2GUL3XY
: 書說：「perfect、sublime、noble、extreme、superb與excellent等字沒有比較級」
: @@
: 對嗎？
: 我查牛津跟wiktionary
: https://imgur.com/a/AuuJ9be
: 結果「除了superb外，其他五字我都有查到比較級跟最高級」
: 挖勒......@@
: (我本來以為wiktionary滿可靠的......現在好像不這麼覺得了)
: 我目前的想法是：「除了perfect、supreme與top這三字我覺得沒比較級跟最高級，其他
: 感覺都可以有比較級跟最高級」
: 我因此有兩個問題
: Q1：
: 大家怎麼看這個「各種資訊相牴觸」的情形？
: Q2：
: 除了perfect、supreme與top這三字，有其他字也是沒有比較級跟最高級的嗎？
: 歡迎知道的人分享一下看法
: 感恩！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1563543592.A.375.html
1F：→ cuylerLin: 推個，不過個人覺得I'm more perfect還是很怪XD 07/19 22:27
2F：→ cuylerLin: 憲法那句則是跟國家整體過去相比，我反而很能接受(? 07/19 22:28
3F：→ cuylerLin: 感覺應該會跟perfect等字使用情境有關，有些地方用起來 07/19 22:29
4F：→ cuylerLin: 就是會讓人覺得很怪 07/19 22:29
5F：→ sadlatte: 是很怪啊 但我的意思是可以有創作者心境使用 不需要這麼 07/19 23:45
6F：→ sadlatte: 拘泥於文法 估狗more perfect會發現很多作品都有用到類 07/19 23:45
7F：→ sadlatte: 似用法 07/19 23:45
8F：推 chapter7: 動物莊園名句：all animals are equal, but some animal 07/20 13:17
9F：→ chapter7: s are more equal than others. 原則上equal也是不能比 07/20 13:17
10F：→ chapter7: 較級，但作者就是在玩這個文字遊戲，more equal其實意 07/20 13:17
11F：→ chapter7: 思就是有特權unequal的意思了吧！ 07/20 13:17
12F：推 wohtp: more equal這句話要有詩人執照才能用 XD 07/20 13:24
13F：→ wohtp: 其實supreme和perfect之流的形容詞大抵上都是誇飾，例如幾 07/20 13:32
14F：→ wohtp: 乎每家pizza店都會有的supreme口味。所以比號稱supreme的東 07/20 13:32
15F：→ wohtp: 西更supreme並不違反邏輯。 07/20 13:32
16F：→ sadlatte: 只要有心人人都可以是詩人啊 賣不賣得了錢而已XD 07/20 16:31
17F：推 aqw123: 我是原問題的原PO，謝謝各位補充說明！ 07/21 11:55
18F：→ aqw123: 我懂了！ 07/21 11:56