作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
標題[文法] 「the more...the more」與「逗點謬誤」
時間Wed Oct 16 16:46:25 2019
這題只是來跟大家討論某個文法小細節
******************
「The more....,the more.....」這個句型我已經會用了
只是突然想到
S1+V1,S2+V2. (X)
(連寫句/run-on sentence)
(逗號的謬誤/Comma splices)
那麼請問為何「The more....,the more.....」沒有連接詞但是是對的？
是約定俗成....That's the way it is？
歡迎大家來討論一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1571215587.A.282.html
1F：推 cuylerLin: 從as因果子句簡化來加上副詞或形容詞前置(fronting)的 10/16 17:59
2F：→ cuylerLin: 結果，我的看法是這樣啦，原本可以恢復成主從句結構 10/16 18:02
3F：→ cuylerLin: 不過有時候也有可能對等連接的是意料之外的事情，例如 10/16 18:04
4F：→ cuylerLin: 讓步子句，所以原本都是由子句來的，會省略寫成比較級 10/16 18:05
5F：→ cuylerLin: 前置的架構就是用於強調功能；以上只是單就文法上的分 10/16 18:08
6F：→ cuylerLin: 析，因為因果子句跟讓步子句在學術寫作上都很重要，且 10/16 18:08
7F：→ cuylerLin: 個別的架構與用法、用字到如何寫很多人都寫得不是很好 10/16 18:09
8F：→ cuylerLin: (以留學考試托福或GRE的標準來看的話)，也因此針對原本 10/16 18:10
9F：→ cuylerLin: The more, the more的句構(以及它的其他版本)也可以單 10/16 18:12
10F：→ cuylerLin: 純當作文法或語俗來記，我個人還是比較傾向前者的理解 10/16 18:12
11F：推 seednet2: 請問所以可以當作是複合句來記憶應用嗎? 10/16 23:59
cuylerLin大
你講得太專業了！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 10/17/2019 11:04:35
我懂了！
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 10/17/2019 11:17:35