作者trtr112 (pk)
看板Eng-Class
標題[請益]
時間Fri Nov 15 10:19:13 2019
請問各位先進,
查了sell這個字的用法, 書上都說用主動表被動, 那如果在以下的例句中,
一樣不能用被動嗎?
這本書被那名銷售員以10元賣出.
1. The book sells at the price of $10 by the salseman. (??)
2. The salesman sells the book at the price of $10.
3. The book is sold at the price of $10 by the salesman. (XX)
如果根據書上的說法, 第1和第3句都不能用,只有第2句是對的嗎?
sell 這個字如果要搭配某物 "被" 某人賣掉, 是不是只能用第2 句.
感恩大家的回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.6.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1573784355.A.187.html
※ 編輯: trtr112 (125.231.6.237 臺灣), 11/15/2019 10:20:26
1F:推 cuylerLin: 跟作格動詞(ergative verb)有關,不想管文法的話,就要 11/15 19:37
2F:→ cuylerLin: 多注意那些動詞通常用主動表示被動。第一句把by拿掉 11/15 19:38
3F:→ cuylerLin: 就可以了,通常用主動時不會特別講"動作者",除非資訊 11/15 19:38
4F:→ cuylerLin: 不明確(new information),要不然大家都知道書就是被銷 11/15 19:39
5F:→ cuylerLin: 售員賣的;第二句沒問題,第三句的話,一樣如果用被動 11/15 19:40
6F:→ cuylerLin: 姑且沒什麼問題,但同第一句後半原因,by後面可以刪掉 11/15 19:41
7F:→ cuylerLin: 我覺得就可以了,但仍然比較用第一句的方式來描述,如 11/15 19:42
8F:→ cuylerLin: 果硬要比較修改後的第一句跟第三句有什麼語感差別,前 11/15 19:42
9F:→ cuylerLin: 者給我書賣在10塊錢,後者則是書以10塊錢被賣了,雖然 11/15 19:43
10F:→ cuylerLin: 我們都知道書確實是被"賣";作格動詞在我們漢語也有~ 11/15 19:44
11F:→ trtr112: 請問C大,第三句如果把by去掉,仍保有is sold的寫法,這 11/15 19:57
12F:→ trtr112: 樣可以嗎?文法書好像說不可以。 11/15 19:57
13F:推 cuylerLin: 有被動的意思但使用主動的作格動詞,不代表你不能使用 11/15 22:22
14F:→ cuylerLin: 被動態來描述,使用主動態代表你有掌握到作格動詞的文 11/15 22:22
15F:→ cuylerLin: 法精髓,有些情況也可以用被動阿,例如The book was 11/15 22:23
16F:→ cuylerLin: sold for $1,000 at the auction. 這時候我想表達的是 11/15 22:24
17F:→ cuylerLin: 書以一千元"被"賣掉而不是書賣了一千元的差異 11/15 22:24
18F:→ cuylerLin: 其他類似例子:船沉/被沉、水滾/被滾、燈亮/被亮, etc. 11/15 22:25
19F:→ trtr112: 是的。所以我po的那個中文例句翻成英文時,仍然可以安心 11/15 22:29
20F:→ trtr112: 的用is sold來寫,對嗎? 11/15 22:29
21F:推 honeymoney: 樓上好強 11/15 22:30
22F:→ cuylerLin: 我覺得可以,補充一下作格動詞的敘述:Use ergative 11/15 22:36
23F:→ cuylerLin: verbs in passive structures or in the middle voice. 11/15 22:37
24F:→ cuylerLin: 1. Choose the passive form of an ergative verb to 11/15 22:38
25F:→ cuylerLin: stress that an agent of the action exists even if 11/15 22:38
26F:→ cuylerLin: you do not specify the agent. 11/15 22:38
27F:→ cuylerLin: 2. Use the active form of ergative verbs in the 11/15 22:39
28F:→ cuylerLin: middle voice if the agent is not relevant or if 11/15 22:39
29F:→ cuylerLin: there are many possible agents. 11/15 22:39
30F:→ cuylerLin: 並不表示你不能用被動~ 11/15 22:40
31F:→ cuylerLin: 但用主動態表達時,就不能加by 11/15 22:42
32F:→ trtr112: 了解了, 感恩! 11/15 22:45