作者PsycheBeast (美女野獸)
看板Eng-Class
標題[文法] Subject Contact Relative ?
時間Mon Mar 16 03:58:24 2020
在學習團看到一個問題：
European officials reacted with surprise and anger
after US President Donald Trump imposed
a trans-Atlantic travel ban they fear will wound economies
already reeling from the coronavirus pandemic.
想請問大家 ….ban they fear will wound…
會怎麼分析這個句子結構呢？
------
A派說法：
關係子句的先行詞：a trans-Atlantic travel ban
關係子句：( which ) { they fear } will wound economies
already reeling from the coronavirus pandemic；關係代名詞 which 被省略
插入句：they fear；移除後不影響句子的文法結構
------
B派說法：
https://imgur.com/kLeG83A
[which] they fear ((that) “this”) will would……
this = a trans-Atlantic travel ban 提到前面變關代which後省略
詳細說明請看：
https://reurl.cc/ZO7yo6
------
我自己覺得兩派說法都挺有道理的
不知道大家覺得呢？
來源網址：
https://reurl.cc/Aq80lE
謝謝 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1584302306.A.1C8.html
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 03:59:43
1F：推 cuylerLin: 請見我前幾周的整理文章，特別是文內的的第三點說明 03/16 04:05
想請問:
在 pushdown relative cluase 結構下
正常情況下
主格關代是可以省略的嗎？
因為原句是被省略掉了
謝謝 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 04:31:54
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 04:46:39
3F：推 cuylerLin: 主格關代 which 沒有被省略，他只是從 that-clause 裡 03/16 04:53
4F：→ cuylerLin: 挪到外面去，導致原本的 that-clause 被 pushdown，請 03/16 04:54
5F：→ cuylerLin: 見我上方文內中對於 句(3.2a) 以及 句(3.2b) 的還原與 03/16 04:55
6F：→ cuylerLin: 說明，此時這個 that 就消失了("obligatorily absent") 03/16 04:56
7F：→ cuylerLin: 如果還是看不懂，建議可以朝向 點(3.1) 插入語的理解方 03/16 04:58
8F：→ cuylerLin: 式，同時注意這個插入語可能是限定或非限定的，例如 03/16 05:00
9F：→ cuylerLin: 句(3.1a)為非限定，而出自GMAT OG的句(3.1c)則為限定 03/16 05:02
10F：→ cuylerLin: 另外，這邊的動詞fear可以視為 verb of propositional 03/16 05:03
11F：→ cuylerLin: attitude表達情感("feeling")，以上供你做參考～ 03/16 05:04
我終於看明白啦~~好高興!!!
C大的文章來龍去脈寫得很清楚
然後搭配 Quirk 的文法書
https://imgur.com/SWZIVGN
有通的感覺
非常感謝!!
12F：推 cuylerLin: 如果你說的是新聞原文的話，我認為要把主格關代that或 03/16 05:09
13F：→ cuylerLin: which(且這裡限定用法傾向用限定主格關代that)補回去， 03/16 05:10
14F：→ cuylerLin: 再嘗試用嵌入式關係子句來理解我想就沒問題了～ 03/16 05:11
是的! 抱歉我沒說清楚
我指的是新聞原文
就突然有點不知道
that 限定主格關代為啥可以省略
謝謝您的解說 :)
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 22:36:07
15F：推 cuylerLin: 不會，我也是整理了以前網友的意見加上我自己的分析XD 03/17 02:19
16F：→ cuylerLin: 現在才發現上面那個影片居然是字神的康老師欸... 03/17 02:20
其實我不認識他耶 XDD
可是我看他上面是 Liu
所以應該是劉老師？
17F：推 dahi: 建議把這種寫法當作寫錯就好，畢竟只是新聞，站在linguistic 03/17 10:09
18F：→ dahi: 的角度來看，這種寫法造成ambiguity與理解困難，是差勁的寫 03/17 10:10
19F：→ dahi: 法，而不是什麼高端的風格，不需要特別去學，能理解就好 03/17 10:11
謝謝 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/18/2020 03:26:01