作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
標題[文法] ten of whom 還是 ten of which？
時間Tue Apr 7 10:06:17 2020
好幾年前我看美劇24 (season 7)
第一集的時候，反恐幹員Jack Bauer被抓到國會公聽會
參議員Senator Mayer質問Jack Bauer在從事反恐任務時有無違反人權
其中Jack Bauer說了一句話：
「Abraham Haddad had targeted a bus carrying 45 people,
ten of which were children.」
影片：
https://youtu.be/wKT5AhMsFJ8?t=155
我當時不知道為什麼可以這樣用.......
我最近才知道原來這是非限定關代的某一種句型
實用基礎文法網頁的截圖，圖一：
https://imgur.com/mWpf6PN
(該截圖來源自：
https://bit.ly/2JMxpvA)
圖一說「書不是人，所以用which而不用whom」
我都覺得言之有理
我的問題是......那美劇中Jack Bauer為什麼說ten of which were children？
為什麼不是ten of whom？
是因為母語人士常常不拘泥小節所以實際應用上都可以通嗎？
歡迎知道的人指教一下
感恩！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1586225179.A.4ED.html
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/07/2020 10:08:24
1F：推 Daniel0712: whom是受格喔 所以你第二句要是動詞結尾喔 04/07 14:14
2F：→ Daniel0712: 如果有錯請見諒 04/07 14:14
3F：推 Daniel0712: 他的意思應該是這輛載有45人的巴士有十個人是孩童 04/07 15:14
4F：推 dahi: 支持不拘小節的講法，另外 whom 是因為 of 所以沒錯，然而 04/07 22:17
5F：→ dahi: 有看過資料說 whom 現代人不愛，都改用 who 了 04/07 22:17
6F：推 cuylerLin: 用 whom 怎麼會是因為 of wwww，此處 ten of which 沒 04/07 22:20
7F：→ cuylerLin: 錯，請特別注意覺得 whom 太拘謹、現在人(意識上)沒有 04/07 22:21
8F：→ cuylerLin: 特別區分的概念，自己寫作到時候也有可能 who/whom 或 04/07 22:21
9F：→ cuylerLin: which/whom 不分；囿於篇幅，建議 aqw123大 有興趣的話 04/07 22:22
10F：→ cuylerLin: 可以爬一下之前版上的一篇討論，雖然最後 supercilious 04/07 22:23
11F：→ cuylerLin: 大還是沒有一個完整且正確的解釋就是了，可以看一下我 04/07 22:24
13F：→ cuylerLin: 要區分的事情有點多，whom 的名詞子句 vs. 形容詞子句 04/07 22:26
14F：→ cuylerLin: 以及形容詞子句的框架下，who/which/whom 的區分 04/07 22:26
15F：推 dahi: 之前討論這麼刺激呀！我的想法：one of them, or, they? 04/08 11:43
研究一下
先謝謝大家的回文！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/08/2020 18:31:56
回cuylerLin大
https://imgur.com/5tt8HEl
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/18/2020 11:02:02