作者tenorio5 (sb hacked me)
看板Eng-Class
標題[請益] By which 用法
時間Sun May 31 21:29:22 2020
例句：Explain the mechanism by which a phenomenon given in the original argument occurs.
真的對於這句子有很大個困難，這邊是關係副詞的用法嗎？怎麼看就是覺得卡卡的。which後面的確是完整句子。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1590931764.A.7E1.html
1F：→ exempt: Explain the mechanism。 05/31 22:14
2F：→ exempt: a phenomenon....occurs by the mechanism. 05/31 22:16
3F：→ exempt: 上面兩句合併完變成 Explain the mechanism which a 05/31 22:18
4F：→ exempt: phenomenon...occurs by. 05/31 22:19
5F：→ exempt: 上面的合併完的句子基本上是對的! 05/31 22:21
6F：→ tenorio5: 有一個疑問，所以sth occurs by sth 這個介系詞by的用法 05/31 22:25
7F：→ tenorio5: 是關鍵了嗎？ 05/31 22:25
8F：→ exempt: 但是老外喜歡把形容詞子句句尾的介係詞移到關係代名詞前面 05/31 22:26
9F：→ exempt: 所以變成了Explain the mechanism by which a phenomeon 05/31 22:27
10F：→ exempt: .....occurs. 05/31 22:27
11F：→ exempt: 移動by之前,which後面接的是不完整子句 05/31 22:29
12F：→ exempt: 移動by之後,which 後面的句子就像是個完整句子 05/31 22:31
13F：→ exempt: 關係副詞只有三種 where(先行詞是地點適用)、when(先行詞 05/31 22:38
14F：→ exempt: 是時間適用)、why(先行詞是the reason時適用) 05/31 22:40
15F：→ exempt: 本句的先行詞the mechanism 好像不適用上面三種的任何一種 05/31 22:42
16F：→ exempt: 因此,不是關係副詞的用法。只是因為by的前移,造成which 05/31 22:46
17F：→ exempt: 後面的句子看起像完整句子,讓你錯誤聯想到「關副後面接完 05/31 22:50
18F：→ exempt: 整句子」這規則。 05/31 22:51
19F：→ tenorio5: 了解。我自己覺得這句看懂的關鍵在於你要知道occur by用 05/31 22:56
20F：→ tenorio5: 法，就沒有太大的問題了。否則原本還以為是Explain the 05/31 22:56
21F：→ tenorio5: mechanism by的by，透過by後面的句子去解釋the mechanis 05/31 22:56
22F：→ tenorio5: m. 感謝對於關係副詞的釋疑！ 05/31 22:56
23F：→ tenorio5: 沒有查到特別是occur by的用法欸。那這邊a phenomenon g 05/31 23:04
24F：→ tenorio5: iven by the original argument occurs by the mechanis 05/31 23:04
25F：→ tenorio5: m. 這個by是透過或是由於因為的意思嗎？ 05/31 23:04
26F：→ exempt: 我現在在思考為什麼劍橋字典的網頁對關係副詞說明,沒有提 05/31 23:33
27F：→ exempt: 到how 當關係副詞的用法,我好想把句子中的by which改成how 05/31 23:35
28F：推 sadlatte: By有遵從規則的感覺 跟how有微妙差異 這邊改成how我覺得 05/31 23:43
29F：→ sadlatte: 怪怪的 explain how it occurs沒問題 explain the mecha 05/31 23:43
30F：→ sadlatte: nism for something也沒問題 explain the mechanism how 05/31 23:44
31F：→ sadlatte: something occurs就有點重複了 語意上也怪怪的 05/31 23:44
32F：→ tenorio5: 簡而言之，他這邊就是用sth occur by sth了。要馬就是有 06/01 01:44
33F：→ tenorio5: 這樣用，要馬他用錯了？ 06/01 01:44
34F：推 sadlatte: 上面那個應該是Mechanism of才對 06/01 02:53
35F：→ sadlatte: 因為是by mechanism or by accident 06/01 02:53
36F：→ sadlatte: The phenomenon occurs by mechanism. Explain that. 06/01 02:53