作者windgodvocx1 (′‧ω‧‵)
看板EthnosSoccer
標題[嘎哩] 足球評論與文本滑動性
時間Tue May 24 01:25:31 2011
http://hk.myblog.yahoo.com/taokc01/article?mid=377
唸哲學的人有時喜歡小題大做,從足球評論忽然想到真理性問題。看電視直播世界盃,評
述員不斷講述球賽的進程,忽然疑問起來︰究竟評述員在客觀報道著球賽,還是他們滲入
了主觀的見解,將球賽「合理化」?
這是哲學中的知識論問題:真理究竟是主觀的,還是客觀的?真理的定義可以很簡單,就
是事情的實況,但是一場球賽的實況是甚麼?
當前鋒射入一球,慢鏡重播,評述員就會有條不紊地述說該入球的「來龍去脈」︰因為後
防趕不及轉身,被前鋒衝前「食住」他的位置……而守門員站的位置又不妥當,偏右了一
些,於是被前鋒巧妙射入奠定勝局的一球……。Н
但問題就來了,評論員的描述等於實況嗎?
今屆第一場比賽我們仍然會記得,因為它是第一場的原故,結果是四比二,德國隊勝了哥
斯達尼加。如果結果等於實況的話,真相的問題就簡單得多,但當我們將整場「球賽本身
」看作一文本(text),而球賽評論員看作讀者,評述員在看球賽的時候,正如不同的讀
者看同一本的小說,就要出現視點差異問題。
「球賽本身」與「詮釋」形成二元對立,即是說,二者不能互為化約:我們不可以將球賽
之客觀存在等值於評論員其主觀理解之所說。正如我看「紅樓夢」之理解不可能等值於曹
雪芹作者的理解……。
理由在於:凡詮釋必會牽涉理解問題,而理解則屬於概念性之知識層次,必須經歷一番抽
象活動,而賽事實況卻是當下的呈現,是具體層次。概念性思維的特質是抽象性。人類運
用語言概念,將事情的實況抽出其專注點,然後集中形容之。所以概念詮釋總有隔離的作
用,人用自己選取的觀點去分解事物,一方面獲得事物的屬性,同時卻隱沒了事情的完整
性。Н
比如球賽中,我們只專注於環繞足球的幾位球員的動作變化,而遺忘了其他大部分球
員的活動。當射入一球,大家的焦點只集中於前鋒如何扭動的動作,用力勁射,守門員撲
了空,以及入球後球員擁抱慶祝的場面……。難道其他球員的活動,跟此入球無關?Н
所以每回入球後,評述員都能「清晰地」解釋入球的來龍去脈。球賽結束後,他們亦
能一一說出球賽結果的理由,因為如此如此,所以德國隊勝了哥斯達尼加四比二。Н
「因為……所以」是概念表述的程式,其特質是將複合而整全的事件分化,用簡單的
因果湊合起來,使事情看起來合理化。不過此種合理總是片面的,不自覺遺漏了事件本身
豐富的內容。試想一場九十分鐘的球賽,內中發生了多少的變項?球員的跑動速度、球證
的執法水準、球迷的聲浪、臨場的心理狀態,甚至當時的風向變數……根本不是語言所能
完盡形容。
*
小時,沒有電視直播足球,只憑聽收音機的評述員報道足球,當時深信評述員正在描述著
球賽的客觀進程;加上自己的想像,真的感覺到球員如何進攻、如何射門,守門員如何接
住射球。但現在看著現場直播,評述員不斷講述賽事的變化,卻覺得評述跟實況之間有某
種斷層。
現代的哲學及文學都喜歡談文本的滑動性,所謂文本的滑動性是指人的理解力受著個人的
經歷所影響,因此同看一個文本或一事情,卻可以因人而異;其中一種極端的看法是:一
千個人看《紅樓夢》,就有一千種的詮釋,文本的意義隨著讀者的或理解而滑動,沒有絕
對不變的文本。
另一方面,現代西方文學有一種稱「片斷美學」的想法,認為人對世界事情的認識,永遠
是片面的,存在的意含是重新被組合,我們只能不斷地重問著生命現象。用米蘭‧昆德拉
在《生命中不能承受之輕》中的話來說,小說中的人物是「不像生活中的人,不是女人生
出來的,他們誕生於一個情境,一個句子,一個隱喻」。簡單說來,小說中那些場景包含
著一種基本的人類可能性,我們是依人性的可能性來理解事情的維度。
片斷美學對反於巴爾扎克式那種全景式景觀的構想,現實上,我們無法在回到事情中那些
細部,只能靠事後的綜合連綴,將剛發生的事情重組成有時間順序和因果關係的整體。
我們試將這兩種觀點應用到足球比賽上,會發覺一些有趣現象。
依以上的觀點,我們首先要否定有一場所謂「球賽本身」的存在。即使我們在現場看球賽
,只要經過個人的理解,球賽本身就已經轉化為詮釋活動。一般來說,我們只能通過電視
直播來看球賽,而任何一場球賽,都受著電視鏡頭所導引,編導或攝影師總是以某一特定
的角度來展示他們所看到的影象,這已經是一重詮釋,再加上評論員的評述,球賽不是詮
釋的詮釋嗎?
於是我們疑問從電視所看到的影像,是球賽的真相嗎?
我們只知道球賽是一整合的全體,二十二名球員(甚至包括球證)在場中活動,構成非線
性的耦合關係,任一活動好像關節般都可能與整體發生作用;某球員跑快了一步或跑慢一
步;守門員被球迷的聲浪影響,分散了精神;風向將足球吹偏了些;球證看不見犯規動作
……任何些微的變動,即有可能改寫了球賽的結果。
當前鋒射入一球,慢鏡重播,評述員卻能夠有條不紊地述說該入球的「來龍去脈」︰因為
後防出現漏洞,被對方的前鋒射入奠定勝局的一球……。這一切一切都只不過是觀眾的想
像力在綜合連綴,將剛發生的事情重組成有時間順序和因果關係的整體而已。
奇文!
--
1
ˇGossiping 綜合 ◎《八卦板》
爆!louisman/a74
2
Hate 心情 ◎[黑特] 地震也不要發廢文
爆!windgodvocx1
3
ˇsex 男女 ◎[西斯] - 8/25開始徵求進板畫面
爆!ttb/SSGG5566
--《黑特板主辛酸史:地震篇》,民房書局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.153.110
1F:推 singzion333:讚 05/24 01:27
2F:推 snakei33405:後現風正夯 05/24 09:00