一、背景 去年中正大學心理系畢業，考科全沒學過，沒補習，提供自己的情況給不想補習 的人參考。原本打算考人事行政，但看到簡章後，發現戶政名額多，又是第一次招考 ，想想自己也才念一半的行政學，乾脆就改考戶政好了，我爸媽看了名額也覺得考戶 政好像不錯，所以我就這樣背離了人事行政了。 二、準備方式 （一）國文（申49 測20 總69） 沒準備，偶爾看看社論，可以參考一下別人的準備方式。 （二）法學知識與英文（66） 看到分數也知道我考的很爛，建議大家民法要念，還有剛考完沒必要不要對答 案。我後來對完考選部的答案後就心想，我要是那天考完就對補習班的答案， 我隔天搞不好就不會去考了。這個成績讓我難過了好幾個小時（太短了嗎？） ，準備考試的過程實在是辛苦，全職考生壓力也大。 （三）行政法概要（88） 也是不太高的分數，那時看到大家說這次的行政法要考100分，心都涼了一半 。我念的是保成顏強的行政法概要，之所以選這本書是因為它有整理、有題目 、有的還有解答，不過我不得不說，這本書校稿實在是校的很差，錯字一堆， 還有很多重複的詞句出現。 （四）戶籍法規概要（76） 我一直以來的考試都是考選擇較多，所以對於要考申論題，我心裡一直很害怕 ，一開始我想說多念幾次就會了，後來發現看到題目最多只能想到結論，所以 必定要改變一下讀書方式。後來聽了朋友的意見，自己再思考後，決定自己抓 一些自認為是重點的地方來背，結果算是不錯，大致上題目都會寫，雖然有些 沒抓到，但是我還有些印象。我用的是千華徐笠的那本，考試內容大致上裡面 都有寫到。 （五）民法親屬編概要（83） 這大概是我念的最有興趣的一科，我用的是高點許律師的親屬繼承編那本，不 過我只有看親屬編啦！這本書我覺得編的不錯，我沒學過法律，所以不知道他 內容算不算充足，不過在我看來，爭點應該都有提到，例題的解答也寫的很清 楚。但是我覺得申論題還是要多練習，不管是戶籍法還是親屬編，我發現看了 兩三次後，看到題目還是最多只想得到結論，所以我印了幾份申論題的答案卷 ，看一題大致要寫多少字數，但是這樣印來練習我覺得太浪費了，所以後來就 直接用廢紙練習，寫大概四十行。另外剛開始可能寫不太出什麼東西，所以我 就直接抄它的答案，再來反覆考考自己能寫多少，所以建議申論題大家多找些 題目來練習。 （六）行政學概要（86） 這科雖然是我最早開始念的，但念完一次我還是搞不太懂它在幹麼，後來我媽 的同事借我幾年前大x海行政學的教學光碟給我看，我才慢慢有一些概念，不過 後來我忙於準備申論題，選擇題科目念的少，成績普普而已。 三、心態 考完這次試後，我深刻的體會到，何謂「生於憂患，死於安樂」，由於我太擔心申 論題了，所以我的重心都放在戶籍法跟親屬編上，行政法和行政學只看了四五遍吧， 我實在不太記得了，總之念那兩科時，只想快速略過，就算心裡知道還不太熟，但是 也沒有耐心去細究，尤其法緒，我根本不想準備，最後只能自食惡果了。所以請大家 都以尊敬的心看待每個科目，這樣才能認真的對待它。 另外，念的過程也許會遇到許多不順，這時也許就是提醒你該改變方式了，像我一 開始只用看的，後來發現都記不住，所以只好動筆用寫的了，找一個最適合自己的方 式，也許每科都不一樣，但訂好計劃後就徹底執行，像我都是訂短期計畫，譬如這個 星期要把親屬編看一次，時間拖長了沒關係，但一定要真的看完，看完後再檢討成效 ，成效不好下次就換別的作法。 四、考區選擇 我是雲林人，但中部名額少，加上國小在台北縣念，那裡也還有地方住，我唯一猶 豫的是要報台北市還是台灣北區，因為台北市名額雖然開的少一點，但是我想這樣會 不會就比較少人報名，我猶豫不決的一陣子，一直想到底那一個比較容易上，後來我 朋友幫我算了塔羅牌，她說兩個結果都差不多，但北市會好一點，然後我又去擲筊杯 ，結果似乎也是北市好，雖然我最後還是選了北區，因為想說搞不好上了也許可以不 用租房子，但是我要講的是，我昨天看了最低錄取分數，北市真的比北區低了三分多 ，所以當大家不知如何選擇考區時，反正也不知道正解是什麼，不妨求神問卜一下吧 ！ 五、補習與否 我認為不論有沒有補習，有沒有買函授，決定後就相信自己的決定，努力去拚，補 習可以掌握許多資訊，但念書時間少一些；自修時間完全自己分配，就怕自己偷懶， 或是怕自己很多消息不知道。但是太多的存疑是念不好書的，所以請相信自己的選擇 ，條條大路通羅馬，就看你如何去做。 最後感謝版友提供了豐富的資訊和回答了我的疑問，預祝大家下次金榜題名^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.32.28