※ 引述《pk0943 (.)》之銘言： : ※ 引述《tonyxie (123)》之銘言： : : 我現在一~五正常上下班，晚上都比較空閒，想利用利用這段時間來準備國考， : : 如果要考的話就要去補習，砸大錢是一回事，另一方面又怕工作+補習太累會 : : 沒精神唸書。所以很猶豫，請各位大大給我意見。 我想你從小到大應該也唸了好幾年的書，也夠清楚自己的作息及體力， 你應該要考量到自己各方面的狀況再作個最適合自己的決定。 ⊙一般而言會有下列幾種情形： (一)邊工作邊考：1.有年齡大或經濟上的壓力，不得不去工作 2.目前工作薪資福利不錯，不想放棄 3.想用工作填充時間，太閒反而唸不下去 4.怕被親友路人道長短，說自己是沒工作的米蟲 5.預先留下後路，以免考太久一直沒考上 一、函授(有書面、錄音帶或mp3、DVD或視訊，價格也各異)＊ 因為邊工作而時間被壓縮，所以選擇此方式先考看看， 時間上比較彈性，成本也較低，假日時間可自行決定安排。 缺點是：對有的人來說函授的效果不佳，原本以為的成本低、 時間彈性的優點，反而變成缺點了。 二、面授 覺得自己一定要補習而選擇面授，這是比較完整的課程， 不會有筆記不全、錄音不清楚、沒有老師同學可討論。 缺點是：若是遇到要加班，或是邊工作邊補習太累， 則會出現缺課、上課睡著，甚至之後懶得去上課。 三、自讀 由於已經在工作了，加上有應考經驗及信心，因此自己準備。 (二)全職考生：1.沒有經濟上的壓力，沒工作根本沒差 2.想要專心準備，把握對考科還熟悉時考上 3.自己安排唸書時間、計劃，很有心得 4.身體或體能狀況不佳，不適合工作勞累 5.不想待私人公司，只想考公務人員 一、函授(同上面＊的說明) 一般而言，全職考生大多會去補習班上課，會選擇各類的函授， 大多是離補習地點不方便、時間較零碎、或是價格成本上的考量。 缺點是：沒有老師同學，全都是自己一個人打拼奮鬥， 自己要非常懂得安排時間和調劑。 二、面授 自己的時間多，喜歡面對面的上課方式，上完課隔日可複習， 跟上老師的進度，比自己埋頭苦讀、方向錯誤好。 缺點是：唸書時間會比全職考生函授的同學少一些，長時間補習， 毅力不佳的人，容易因其他同學進度快而慌亂。 三、自讀 對自己的實力有信心，或是已有應考經驗、差點上榜的重考生。 (三)其他：介於以上二者之間，或是在兩者間轉換，請自行參閱上方。 有的人是一開始時邊工作邊準備，後來決定換當全職考生 也有的人是先當全職考生，後來變成邊工作邊準備考試 有人則是兩種都當過，後來取折衷改找半工讀的方式來準備 還有人在各種情形間遊移轉換，視需要及能力而作階段性改變 ◎或許以上還有我沒想到的，請其他版友補充。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.13.14 ※ 編輯: bowup 來自: 218.167.7.133 (05/07 23:11)