學校: 財政系 經研所 過程：94年第二次地方政府特考台北市區經濟行政三等 95年高考三級 經建行政 報名未應考 96年高考三級 金融保險 第4X名，平均分數57分，差最低分數約4分 96年高考二級 金融保險 未具備第二關口試資格 心得： 在研究所碩二時，同學建議下開始準備國考，因為本身是經濟所，在準備經濟行政考試稍 具優勢，故很順利在第一次應試即榜上有名。爾後忙於論文，畢業後申請補訓，95年9月 起開始於台北市政府工作。 工作後，發現公務生活並非如此美好，除了本身是新手外，工作內容與本身所學差距甚大 ，加上特考資格有綁約限制，因此興起轉考金融保險之念頭。因此開始白天上班與晚上補 習、讀書的生活，當然因為上班很忙，補習就只是去抄抄筆記，完全沒心力讀書。可想而 知，96年高考當然是落榜，尤其在保險學、會計學、金保法分數相當低。96年10月入伍後 ，也就沒什麼時間在準備，重拾書本大概是97年1月起，心理的想法是再給自己一次機會 ，如果還是考不上，就回原單位不考了，既然要準備考試就好好讀書，避免有半吊子的心 態。 分析去年落榜原因後，將讀書重心放在以前在學校沒學過的保險學、金保法，與大一之後 就絕緣的會計學。慶幸的是，因為本身有公務人員考試及格證書申請服替代役，故有較多 的時間在準備考試。準備過程因為個人讀書習慣，偏好閱讀教科書，因為教科書整體架構 明確，也能避免補習班講義因授課時間有限而產生瑣碎、強記的偏誤，亦能在申論題中， 有較明確的架構。惟讀書時間有限，避免目標混淆，亦會搭配補習班講義。 各科準備方法如下： 保險學： 以陳雲中老師的「保險學要義」為課本，準備過程中，把該本書紮實讀過一輪，搭配補習 班講義、法規，保險法的部份在以前準備經濟行政類科商事法時有接觸，但有關保險原理 、財務與業務經營等篇幅則較為生疏，此外準備該科也等於把金融保險法規的保險法部份 一同準備，因此耗時甚久。 以今年的考題而言，本身準備仍是有盲點存在，因為該本書並未談及國民年金、保險密度 與深度於大陸與台灣，因此在時事題必須另外補充。另住宅地震基本保險屬於保險分論， 較為實務，因此也沒寫的很完整。 會計學： 今年三月起開始上志光郝強老師的視訊班，兩個月時間完成整個課程，五月中開始利 用一個月時間開始寫題庫，因時間有限只有寫高考財稅行政與部份會計類科的考題。比較 郝強老師與以前上過的高上徐錦華老師，郝老師上課著重理解，我比較可接受，可惜上課 內容較少，以今年的申論題部份一題債務重整，一題售後租回，郝老師並未著重。而徐老 師上的內容頗多。 金融保險法規： 保險法部份今年很容易掌握，複保險與安定基金皆為考古題。另外銀行法部份，今年 大概是首次出現整合性題目，資本適足率在銀行、保險、金控業的規定，衍生出未來準備 方向，在法規這科時，保險業與銀行業有相類似部份，可以作表對照。另外一題是金融機 構合併法，因去年已考過合併法，所以心裡猜測不會重複出現，而將重心置於金控法，因 此這題沒準備到，這也是準備時所需面對的風險。 貨幣銀行學： 這科主要以沈中華與李榮謙老師的貨幣銀行學、謝劍平老師的當代金融市場、沈中華 老師的金融市場，這幾本書大學修課時多多少少皆有接觸。貨銀主要在銀行理論、總經、 貨幣、金融市場與金融工具、風險管理等數大主軸，而部份牽涉到財務管理、經濟學，可 一起準備。 財務管理與投資學： 以補習班梁老師講義為架構，搭配謝劍平老師的財務管理、與過去大學原本想考財金 所補習時的筆記，這兩年考題都還算平易近人。 經濟學： 這科算是我的優勢，鑒於時間有限，考前兩周把過去準備研究所時的講義拿出來溫習 ，太難部份就省略，因為高考不會考。 分數： 貨銀 78 保險學 63 法英 74 國文 36+10=46 金保法 79 經濟 38+48=86 會計 11+48=59 財管 88 普通科目 60 專業科目 75.5 平均 72.4 歷程： 這七個月來，主要把重心放在保險學、會計、法規，就結果論，保險學今年題目覺 得很偏，會計申論沒準備到，法規算是準備有成效。而共同科目沒有準備，也是沒把成績 在往上提升的原因。準備過程中因為想考在前面名次，這樣才會避免選到濫缺，加上算是 最後一次考試，給自己壓力很大，考前一個月因為換宿舍加上壓力常失眠，身體也變著很 糟糕，也算是付出很大代價。考生皆有自己習慣的讀書方式，殘酷的國考只能說能考上就 是好的準備方式，惟考取僅僅是取得工作的門票，共勉之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.13.189