作者wingsam66 (聖)
看板Examination
標題Re: [心得] 97司法官口試經驗
時間Tue Dec 16 03:21:34 2008
講一下第一組的經驗
中間是溫耀源法官（高院法官）
另一邊不知是哪位男委員，可能是學者，看來黑黑瘦瘦，十分精悍
另一邊是女委員，我猜是實務界的，可能專精民事
結果問的全部都是法律問題！！悶......
第一題（女委員）
【民法第一條與刑法第一條的差異？】→頓時五雷擊頂......挖裡咧？？亂答一通
第二題（男委員）
【請問大家關於大法官釋字649號的意見？】→按摩業不限盲人的案子
第三題（溫法官）
【刪除連續犯後，關於吸毒案件該怎麼辦？】→最高法院有個決議，集合犯與接續犯的問題。
第四題（女委員）
【購買預售屋後，交屋前發現建商擅改設計圖，如何用民法354的瑕疵擔保？】→把給付
不完全與瑕疵擔保制度在交付前、中、後的差異講出來。
第五題（溫法官）
【刑訴95告知義務沒有履行的後果？】→權衡理論
結論：
1.沒有一題是"課外題"..........真是太悶了。
2.自傳講一講，委員也沒有特別注意自傳........。悶
3.口試題目其實是可以準備到的（近期大法官解釋、法官協會雜誌...）
4.不少題目是第一試就可以唸到的，但太久沒念又緊張，很多都忘了。
雖然我答的不太好，但還好委員沒有電我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.21
1F：推 juliantin0:恭喜～不過第一題還OK,應該是你太緊張了><" 12/16 08:34
2F：→ sinksink:黑黑瘦瘦精悍，公法？是詹鎮榮老師嗎？線索不多好難猜xd 12/16 08:39
3F：推 lkf822:我也是第一組的~那位女考官就是大名鼎鼎的"楊淑文"^^ 12/16 09:45
4F：→ lkf822:而且我完全同意你結論的第一二點,完全不鳥自傳..... 12/16 09:46
5F：→ lkf822:我是第一組第二梯次,雖然題目很硬,但希望我和原PO都可上榜~ 12/16 09:49
6F：推 amelet:我也是第一組的...口試完超想死的...自傳完全沒用 12/16 10:37
7F：推 lkf822:哀~第一組真的是死亡之組啊~我比較想知道那個黑黑的考官是? 12/16 10:43
8F：推 amelet:頭髮短短、瘦瘦的、戴黑色膠框眼鏡，楊老師說他是公法老師. 12/16 10:46
9F：推 lovenesta:詹鎮榮老師不黑啊~~而且蠻白淨的 12/16 12:26
10F：推 pumpkinyeh:詹老師應該沒有黑色膠框眼鏡?!...XDDD 12/16 13:27
11F：→ sienatw:我知道那位男委員是誰，是位留法的學者。 12/16 13:46
12F：→ sienatw:是徐正戎老師 12/16 13:54
13F：推 sunnyorange:我也是第一組的 下午場 問題跟你的完全不同 12/16 15:33
14F：→ sunnyorange:氣氛感覺不錯阿 老師們一直還問計時的時間到了沒 12/16 15:34
15F：→ sunnyorange:只是我的亂答一通 唉 12/16 15:34
16F：→ wingsam66:原來是楊淑文老師，她很溫和～我是第三梯的 12/17 00:51
17F：→ wingsam66:另一位的確是徐正戎老師，網路有照片，他看來很"殺"～ 12/17 00:54
18F：→ wingsam66:我記得要進去前，跟第2梯同學交身而過，聽到你們說很多 12/17 00:55
19F：→ wingsam66:自傳題啊？原本還小高興了一下，原來是我聽錯了.. 12/17 00:58
20F：→ wingsam66:希望大家一起榜上有名～ 12/17 01:03
21F：推 klowa:收入10.2.6.21. 12/19 12:17
22F：推 klowa:訂正：收入11.2.6.2.1 囧rz 12/19 12:54
23F：推 silenced:司法官口試 10/17 01:48