作者air0312 (凱洛琳)
看板Examination
標題Re: [閒聊]作文和公文的分數
時間Tue Dec 30 17:47:49 2008
今天上課時，我們老師剛好提到上星期他被請去閱卷（地特作文）的事情
我提供他說的一點點資訊給大家參考：
他說閱卷前所有委員必須先開會以瞭解所有閱卷規則
其他科目不知道
但就國文的「作文和公文」這一部分
規定如下：
作文 高：35～46（超過46分必須詳寫原因）
中：15～35
低：15以下（規定只要有寫，最低3分，給0～2分必須詳寫原因）
公文 高：14～15（再高好像也要寫原因？這部分他沒說得很清楚）
大概是這樣。他今年改的是五等的作文和公文（最多人報考的那類科）
他已經改了幾包，說文筆流利的人其實滿多的，但很可惜很多人都離題了，
例如一直說公務員有職業倦怠該如何改善什麼的，他提到「文不對題」一定
是15分以下，甚至低於10分。我的解讀是，文筆不夠流利的人，只要「切題」
，分數應該還不至於非常低吧。大概是這樣了，提供給大家參考。
※ 引述《tapeone (麥田的圓圈)》之銘言：
: 第一次考公職沒什麼概念，
: 爬了一下文發現作文加公文的分數多落在50分左右，
: 接近60分的少之又少。
: 請問一下，如果沒出什麼大差錯，
: 大部分的考生作文和公文加起來就是約莫50分嗎？
: 還是那已經算是高分了呢？
: 因為我爬的文是上榜心得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.239.34
1F：推 jengys:所以五等/初考 作文分數的影響力太大了 12/30 19:35
2F：推 chris211:這篇很有意思耶~至少收到吧 12/30 20:15
3F：推 senstive:哇..那有些人國文考80幾分的真的很厲害也都要寫原因了 12/30 20:47
4F：→ kkabcd:收 8 .8 .8 12/30 22:01
5F：推 sixonze:那還是考選擇題好了 滿分可以不用寫原因XD 12/30 23:03
6F：推 jcll:樓上的 你以為國文全考選擇滿分容易嗎...呵呵... 12/30 23:52
7F：→ jcll:去看看97高考的國文 我在一堆上榜po的分數中看到選擇最高是12 12/30 23:53
8F：→ sindrea:全考選擇 國文範圍廣大 難以捉摸 要考滿分大概比登天還難 12/31 02:58
9F：→ sindrea:經史子集 台灣文學 應用文 原住民文學都可當作考題 要怎 12/31 03:00
10F：→ sindrea:麼考就憑教授自由心證 反正處處是考題 這就是選擇題的弊端 12/31 03:02
11F：推 shael13: 考作文委員要怎麼改完全是自由心證 選擇題完全是憑實力 12/31 11:19
12F：→ shael13:+運氣 你會猜 別人也會猜 作文不同老師改就差很多了 12/31 11:20
13F：→ rocklia:樓上的如果你見識過教甄的50題作文之後 你就知道為何一堆 12/31 15:35
14F：→ rocklia:人不及格了 有時再用心念 也不見得考得好 12/31 15:36
15F：→ rocklia:修正 是50題國文選擇 12/31 15:36
16F：→ rocklia:如果考題出偏了 難道可以論斷你的國文實力差嗎 12/31 15:38
17F：→ rocklia:我覺得作文可以降低比重 但不可全部選擇 12/31 15:40
18F：→ rocklia:基本的論述和表達能力還是要有的 12/31 15:41
19F：推 timidwei:國文選擇真的可以考超難...... 12/31 19:04