作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FCBarcelona
標題[新聞] 巴薩不願長留昔日青訓大佬
時間Sat Jan 7 15:45:56 2017
巴薩不願長留昔日青訓大佬 他曾培養伊涅斯塔等人
體壇+記者狄青報導
前巴薩青訓負責人（貝納赫斯）對俱樂部高層徹底失望，高層不願長留這位一手培養
伊涅斯塔、布斯克茨、佩德羅等球員的青訓園丁。貝納赫斯2011年離開巴薩青訓後，一直
未重返拉瑪西亞。
貝納赫斯談到：“現在我看不見任何重返巴薩的理由，因為我對巴薩高層感到失望，
我覺得他們其中某些人需要做出改變，我不透露是誰，不想說具體消息。巴托梅烏對待我
的方式很好，我沒什麼可抱怨的，大家都知道我很難再回巴薩了。當時羅塞爾準備讓我回
去，並許諾會重新給我工作，但他離開了，俱樂部再也沒人兌現這個承諾，讓我寒心。”
貝納赫斯說得很明顯，當時羅塞爾上任需要“消減”克魯伊夫、貝吉裡斯坦、瓜迪奧
拉這三人在俱樂部各方面的影響，他們與拉波爾塔關係親密，都是羅塞爾“假想敵”。貝
納赫斯身為當時拉瑪西亞負責人，與克魯伊夫和瓜迪奧拉配合默契，羅塞爾上任顧不了這
些，一刀切“清理門戶”。遺憾的是，清理的對象都是瞭解足球，瞭解巴薩，瞭解青訓的
巴薩老人。
之後，羅塞爾覺得青訓不可丟，必須有專業人士運營打理，貝納赫斯的資歷不會對“高層
管理”造成麻煩，於是發出邀請，讓其重回青訓並許諾薪資。不幸，羅塞爾因經濟醜聞辭
職，現任主席巴托梅烏不兌現承諾，給貝納赫斯的態度是“歡迎回來，薪水不高，不簽長
約。”
毀人！毀掉一個貝納赫斯不是問題，但毀掉巴薩未來，毀掉拉瑪西亞就是罪人。現在
巴薩一線隊中場無人接替伊涅斯塔，拉基蒂奇與安德列-戈麥斯畢竟不是巴薩青訓體系培
養，羅伯托去踢邊後衛，就一個拉菲尼亞還是巴薩自帶屬性的中場球員，現在巴薩B隊還
未發現具備上調的“潛力股”。
蒂亞戈賣給拜仁、哈利洛維奇賣到希洪競技（現效力漢堡）、昆卡賣到阿賈克斯（現
效力格蘭納達）這幾位都是當時巴薩一線隊表現搶眼的年輕球員，都是拉瑪西亞培育出來
的枝葉。現在巴薩中場沒有未來，依靠簽入新援只是外來的和尚不見得念好“巴薩經”，
巴薩球員十分需要屬性上的相對統一。
巴薩近年良好成績，只是因裡傑卡爾德與瓜迪奧拉遺留下的“足球財產”太過豐厚，
掩蓋住羅塞爾與巴托梅烏的誤人子弟，興家猶如針挑土，敗家好似浪淘沙。一幫不懂足球
的高層，難道不是嗎？
http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2017-01-07/doc-ifxzkfuk2451321.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1483775159.A.05D.html
1F：推 abadjoke: 巴薩高層腦包說第二 誰能來搶第一？ 01/07 19:22
2F：→ xiue: 想罵高層腦袋ok,但別聽記者片面之詞結論,除非你覺得記者不腦 01/07 19:28
3F：推 abadjoke: 巴薩高層最腦的其中個就是把蒂亞哥用很蠢的方式放走 01/07 22:53
4F：→ xiue: 這是事後諸葛吧,當時背景大部分的人確實都覺得比較該留Cesc. 01/08 02:39
5F：→ xiue: 但留了Cesc中場的出場時間沒辦法滿足Thiago,就這樣而已啊. 01/08 02:40
6F：→ xiue: 誰知道最後Cesc會變成戰術完整性中最突兀的存在呢.. 01/08 02:41
7F：推 chiefviola: cesc真的很可惜啊...留到現在說不定恩叔有使用說明書? 01/08 18:25
8F：→ xiue: 留著Cesc=沒有Rakitic=沒有三冠王,我認為這是很清楚的. 01/08 18:27
9F：推 bbeav: Rakitic沒進對黃潛的大名單 狀態真的差:( 01/08 20:33
10F：→ guysBBBB: 小哈利有算是一線隊表現搶眼的年輕球員嗎 01/08 20:36
11F：推 ryan0714123: 沒有，根本還沒拿到機會 01/10 23:03
12F：→ Brucs: 從M10續約一事看來 高層還真的腦 想壓價可以內部談 公開場 01/14 01:34
13F：→ Brucs: 合說什麼沒有別的球員M10不會這麼好 市場上是有很多M10替代 01/14 01:35
14F：→ Brucs: 品嗎？ 01/14 01:36
15F：→ xiue: 就很一般的放話給媒體討價還價的嘴砲,跟腦不腦有什麼關係.. 01/14 02:39
16F：推 bbeav: 他被炒了XD 01/14 02:47
17F：→ Brucs: 我不知道背著發言人的頭銜嘴砲跟鄉民嘴砲等級一不一樣 01/14 18:19
18F：→ Brucs: 如果這都不腦什麼才叫腦? 01/14 18:20
19F：推 ryan0714123: 一個改內勤的概念 01/14 20:37
20F：→ xiue: 跟鄉民等級一樣? 他罵梅西腦? 罵梅西的經紀人腦? 沒有嘛! 01/15 00:03
21F：→ xiue: 一般勞資口水仗,勞方是球王我要中超薪水,資方是球是11人踢的 01/15 00:13
22F：→ xiue: 就片面字面上翻譯我是沒覺得他話講多重,雖然他還是退公關了. 01/15 00:17
23F：→ xiue: 馬爺~ 01/15 00:47
24F：→ Brucs: 你的勞跟資會直接從官方發言人在公開場合口水仗也是一絕 01/15 01:08
25F：→ Brucs: 就像我一開始說的 你要談價也是內部談 被問到也可以不回答 01/15 01:09
26F：→ Brucs: 結果發了一個"口水仗"讓別人去臆想 官方認證的口水仗? 01/15 01:10
27F：→ xiue: 官方認證? 官方認證他就不會被辭退了,你這句問號有甚麼意義? 01/15 01:17
28F：→ xiue: 同樣話題2014已吵過了,同樣東西再吵一次很無聊. 01/15 01:19
29F：→ Brucs: 這種辭退不過就是形式上的辭退 再來M10有公開過要什麼中超 01/15 01:33
30F：→ Brucs: 薪水嗎? 要腦補也不是這樣腦補 01/15 01:33
31F：→ xiue: 要說一絕,你在543的新聞連zk都懶得轉,一個腦可以讓你大轉彎 01/15 01:34
32F：→ xiue: 另闢戰場,不知道誰才是一絕 01/15 01:35
33F：→ Brucs: 一定要您認證過的新聞才能有合乎您意見的討論嗎 01/15 01:36
34F：→ Brucs: 要不要改名xiue板? 01/15 01:36
35F：→ xiue: 乾脆改名FCBrucs好了 01/15 01:37
36F：→ Brucs: 請偉大的x大拿出一篇 球王要高薪 資方要壓薪的新聞來打臉吧 01/15 01:41
37F：→ xiue: 什麼腦啊 什麼一絕啊 什麼打臉啊 什麼鄉民嘴砲啊 我是沒興趣 01/15 01:44
38F：→ xiue: 您有興趣自己去開一個腦一絕打臉鄉民嘴砲板 01/15 01:45
39F：→ Brucs: 整串下來拼命否定別人意見的不就是創意十分的x大嗎 01/15 01:46
40F：→ Brucs: 怎麼反而怪別人一直嘴你呢？ 要就拿出證據 我道歉 01/15 01:47
41F：→ xiue: 持不同意見就叫拼命否定,您創意也不差,至於您的道歉我不稀罕 01/15 01:49
42F：→ xiue: 您喜歡您留著就好了 01/15 01:49
43F：→ Brucs: 那就停止吧 我想也拿不出腦補的"球王要高薪" 該休息囉:D 01/15 01:50
44F：→ xiue: 若您連拿資方爭取高薪立場打比方都看不出來,的確是該休息了. 01/15 01:54
45F：→ xiue: 勞 \的 01/15 02:01
46F：→ Brucs: 說好聽叫比方阿比喻阿 說難聽點不就腦補嗎 01/16 05:43
47F：→ Brucs: 坐等x大拿出球王方要高薪的官方發布事實再來討論噢 01/16 05:43
48F：→ xiue: 若您連打比方也看不懂,看來是也沒什麼跟您討論的必要. 01/16 06:24
49F：→ xiue: 還是您想要自己孵一顆Gratacos經智商檢驗是腦殘的新聞呢? XD 01/16 06:33