※ 引述《ookimoo (PT板又活拉!!)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JT2LzD7 ] : 作者: wilson3234 (wilson) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 輔大演講大暴走 系主任反台獨、批學運 : 時間: Thu May 15 10:24:58 2014 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題與內文 : 〔記者陳韋宗、吳柏軒／新北報導〕輔仁大學新聞傳播學系昨天邀請「國防諮詢委員」宋 : 兆文演講「兩岸軍事狀況分析」，但他開頭就批「太陽花學運」亂台，會導致中共武力侵 : 犯；新聞系系主任習賢德也在演講結束時加碼批評，現在的台灣社會「台獨氣焰太盛」， : 還向台下中國學生解釋：「不要誤會，國軍是反台獨的。」 : 系主任言行引發台下聽講學生議論，有學生說，兩個小時的演講聽完，感覺像「加長版的 : 莒光園地」、「好洗腦」！ : 針對習賢德的說法，政大傳播學院教授鄭自隆認為屬於個人言論自由，不便評論；但他本 : 人肯定太陽花學運讓學生更懂得思考，對整體代議政治有了新思維；鄭也期許，大學生應 : 該透過大量資料閱讀、多觀察後，再對事物下判斷，並以開放心態看待事物，下定論之前 : 才能更客觀。 : 宋兆文說：「假如太陽花事件持續在台灣，這些年輕人一腔熱血，被人家利用，就佔領這 : 、佔領那，跟警察對抗，陷入動盪不安，就是最好的武力犯台時機。」 這個言論很弔詭 我們台面上跟對岸友好 台面下又要隨時怕他進攻 明顯是把對岸當敵國 但是許多政策（如服貿） 卻又開放對岸資金來台 請問這是一個適當用來對待敵國的的政策嗎？（怎不去看美國對阿富汗的立場？） 再者 並非只要有熱血就一定是被利用 假如這個命題為真 當年陳水扁當選時的泛藍大遊行 甚至是後來倒扁活動 是否也要承認受到車輪檔操縱？ 當學生面對國家以不正當的程序 通過一個不適當的政策 難道還要慢慢的走體制內的方式解決嗎？ : 宋並說：「假如現在有某黨主張台獨，當選下任總統，然後來執政，跟阿扁時代一樣鎖國 : ，切斷和大陸所有的通聯，大陸這樣對你們示好，每年讓你賺一千多億的美元，這個省、 : 那個省都來跟你們買東西，釋放善意，你對我們的回饋是宣布獨立，不是白對你們好了嗎 : ？」 當一個敵國不斷對你示好 想把資金放進國內 或是把你的技術帶走 是否一定要接受？ 不接受就等於鎖國？ 再者 若非敵國 為何要武力威脅我國不能獨立？ : 演講過後，習賢德說：「學生不上課，不打也垮，毛主席從前也講，台灣不必打，小流氓 : 把社會秩序搞壞，台灣就可以攻破，所以自己不自愛、自己分裂，那就是自取其辱。」 無法理解為何可以一方面享受民主的成果 （不會因為宣揚敵國領導人的言論而受處罰） 卻一方面卻批評民主的過程 也許主任理解的民主 是大家乖乖聽話 乖乖上課 乖乖當個好寶寶 真民主也 : 3.新聞連結: : http://ppt.cc/JCbT : 4.備註: : 該說不意外嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.69.152 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FJU/M.1400125530.A.778.html ※ glaciereyes:轉錄至看板 Gossiping 05/15 11:49