作者Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)
看板FLAT_CLUB
標題[轉錄][新聞] 「生日快樂歌」要收錢？ 查版權民眾驚
時間Wed Oct 15 10:03:50 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: pchxme (御宅族^____^) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「生日快樂歌」要收錢？ 查版權民眾驚
時間: Wed Oct 15 09:03:09 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/8/17mub.html
公車上放警廣必須付費，音樂版權協會現在抓得緊，網站上不少民眾詢問，討論最熱烈的
就是「生日快樂」歌，如果隨便用會不會觸法？詢問協會，原來一般民眾如果公開使用協
會歌手或是唱片公司出版的「生日快樂」就得付錢，一般自己唱或是隨便哼則不在此限，
不少民眾虛驚一場。
替人祝壽，還是幫動物慶生， 這首「生日快樂」歌，絕對少不了，不過等一下音樂著作
權協會的問答網頁上，卻寫著本歌公開演出權屬本會管理，難道以後民眾唱「生日快樂」
歌，也要繳版權費？民眾鍾國成：「喔，要放那個音樂的生日快樂歌，也要收錢，民眾根
本不知道怎麼申請。」
連「生日快樂」也要付錢，求證刊登網頁的音樂版權協會，生日快樂歌的歌和詞曲都屬於
公共財自己唱，請人唱都不打緊，不過得注意這樣的例外狀況。
TVBS記者吳御曄：「像這樣的生日快樂歌，如果在小吃店裡面公開播放的話，播放的剛好
是這任何音樂著作權協會的版權，以這間14坪的小吃店當作例子，一年就要多付1千4百元
的版權費。」
也就是說，如果私人演唱，不會構成侵權疑慮，不過萬一店家使用的音樂版權協會的歌手
或是唱片公司，演唱或出版的生日快樂CD還是MP3公開播放，每年就得乖乖繳授權費；收
費規則有法可循，民眾不想掃興慶生，千萬得搞清楚遊戲規則。
========================================================
那我之前當兵的時候 每天晚上放的 費玉清晚安曲..
或是圖書館 大賣場 要打烊前放的晚安曲
是不是也要收費????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.53.216
※ 編輯: pchxme 來自: 211.23.53.216 (10/15 09:03)
1F：推 hideinmylife:馬屎特 10/15 09:04
2F：推 smalltwo:很多軍歌都是他們管的 10/15 09:04
3F：推 lawrence99:國之將亡 國之將亡呀 10/15 09:05
4F：→ mizuno2007:整府可以隨便他們胡來 也挺奇怪 10/15 09:06
5F：推 sunnywing:欺善怕惡的團體 10/15 09:06
6F：推 ll1:沒錢 就爛命一條 10/15 09:06
7F：推 dosser:國軍財力雄厚賠的起 10/15 09:07
8F：噓 smallthief25:物極必反的道理 做得太過分小心自傷七分 10/15 09:07
9F：→ Hashosho:檢舉有沒有錢拿阿 精神戰力週的時候...科科 10/15 09:08
10F：推 EvilPrada:回原po的問題，要~~~~ 10/15 09:09
11F：推 DrBear:批踢踢點歌要收批幣，會不會被盯上啊 10/15 09:10
12F：推 harlemk416:可能哪天就會盯上了喔！ 他們現在是抓你放cd 10/15 09:11
13F：→ harlemk416:改天也許就要街頭藝人唱流行歌要付錢.... 10/15 09:12
14F：→ harlemk416:他們現在好像要將手機鈴聲接收管理了喔 (翻一下前幾篇) 10/15 09:13
15F：→ harlemk416:也許哪天網路上的引用歌詞也會被要收錢了喔 10/15 09:13
16F：→ lats:著作權立法保護過了頭，智障立委 10/15 09:15
17F：推 jjcjjc:太矯枉過正了吧 白痴 10/15 09:17
18F：推 netsc:台灣又多出了一個垃圾團體 10/15 09:18
19F：推 a782212000:幹 國之將亡 必有妖孽 七億總統 黑心大陸 現在再加1隻 10/15 09:21
20F：推 cobal:沒辦法呀...垃圾年代...垃圾特別多!! 10/15 09:21
21F：推 netsc:洗腎總統 10/15 09:22
22F：推 Zas:簡單，自己寫歌，自己唱，就不會被抓了，這是鼓勵創作啊 10/15 09:22
23F：→ parkerlived:================台灣政府去吃屎==================== 10/15 09:23
24F：→ parkerlived:=======以後講話是不是也侵占語言使用版權?========== 10/15 09:25
25F：推 iamrobert:曲是外國人寫的吧的 寫這種詞的人還敢要錢＝ ＝ 10/15 09:25
26F：→ parkerlived:人民有免於恐懼跟迫害之自由,台灣無異已成極權統治國 10/15 09:26
27F：推 fridaystory:讓~我~~們互道一聲晚安~~ 10/15 09:27
28F：推 ijofi:我們只是致敬 又不是唱那首歌 10/15 09:28
29F：推 neowu:自己寫歌自己唱,他們會來找你強制加入他們的協會 10/15 09:40
30F：→ cooleagles:那條爛著作權法只要不修改 是治不了這種協會的 10/15 09:46
31F：推 senior:以後大概只能唱 "起來~~~不願作奴隸的人們" 10/15 09:59
32F：推 w43:爛 10/15 10:02
--
Weltschmerz by Tzara Lin
http://blog.yam.com/tzaralin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.138.121
33F：推 nwohippo:八卦版有一篇說連野台都被盯上勒索 10/15 10:11
34F：推 indietaiwan:很奇妙的是他們有付錢 10/15 11:37
35F：→ Zarathustra8:付錢很正常，畢竟是正派經營的大型演唱會 10/15 11:41
36F：推 lightmycat:蝦餃！ 10/15 12:43
37F：推 indietaiwan: 我覺得透過訴訟程序搞不好可以要對方賠錢 10/15 13:54
38F：→ indietaiwan:雖然時間成本可能會不合 10/15 13:54