※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 看板: Gossiping 標題: [情報] 一日兩古蹟罹難 苗栗古窯也夷為平地 時間: Thu Jan 8 22:29:45 2009 ※ [本文轉錄自 TW-history 看板] 作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 看板: TW-history 標題: [情報] 時間: Thu Jan 8 22:26:19 2009 剛剛在 客家新聞台看到令人痛心的消息 苗栗古窯 已經被夷為平地了 今天真是 古蹟受難日 北縣汐止的百年周厝 上午才傳出被陽明海運拆除 沒想到 下午就輪到 苗栗古窯 遭到苗栗縣政府的毒手 苗栗縣政府 你好樣的 拍馬屁 拆古窯 同樣不遺餘力 搶救苗栗古窯 盼勿讓古窯變苦窯 中央社╱中央社 2009-01-06 12:25 （中央社記者吳協昌台北6日電）苗栗是古窯的故鄉，不過現在卻面臨拆除的命運。一群 「搶救古窯行動聯盟」的人士，今天前往文建會陳情，希望文建會以「暫定古蹟」的方式 ，暫緩苗栗縣政府拆除古窯的行動。 清華大學教授王俊秀指出，總統馬英九曾經說過「只有文化才能使城市偉大。」苗栗縣是 古窯的故鄉，也是馬總統的故鄉，但是縣府有機會做文化資產的保存，卻一再錯失機會， 如今又要拆掉古窯，希望文建會能夠扮演聞聲救苦的菩薩，不要讓「古窯變苦窯」，而馬 總統也能出面協助。 王俊秀強調，文化（Culture）加上環境（Nature）才會成為未來（Future），希望文建 會能夠先用暫定古蹟的方式，讓苗栗縣政府對於古窯的存廢，重新審議。 搶救古窯行動聯盟也將陳情書遞交文建會，文建會則是由文化資產管理處副處長施國隆負 責接收。施國隆指出，文建會在知道這件事情之後，已經主動發文給苗栗縣政府，希望縣 府做文化資產審定，但縣府經過現場會勘之後，認為沒有唯一性，因而未被列入文化資產 ，同時審定文化資產屬於地方自治範圍，文建會尊重縣府的決定。 不過施國隆也強調，站在文建會的立場，當然希望能夠保存古窯，因此他會建議文建會， 召集相關單位開協調會，或許能從公共藝術的角度，透過將於民國99年通車的高鐵苗栗站 ，變更設計，以保有共同的記憶。 而同樣出席的苗栗縣政府代表則強調，對於聯盟希望保存古窯的努力表達感謝，但審查委 員已經決定不予保存，還是尊重審查委員的決定。 「搶救古窯行動聯盟」對於文建會與苗栗縣政府代表的回應並不滿意，已揚言若無法保存 古窯，將號召100個泥巴人，前往總統府前陳情。 古窯拆除引爭議－苗栗縣府撇責任：窯主無意保留 自由時報╱自由時報 2009-01-06 06:00 記者李信宏、凌美雪／綜合報導 深具苗栗地方文化產業特色的「四角窯」、「包仔窯」、「八卦窯煙囪」面臨被拆除危機 ，由民間組成的「搶救古窯行動聯盟」於地方抗議無效，向文建會遞陳情文亦無回音，因 此在網路上發起搶救聯署，並決定今早前往文建會陳情。 對於高鐵苗栗站預定地上的四角窯拆除爭議，苗栗縣府國際文化觀光局表示，苗栗縣有形 文化資產審議委員會六名委員去年12月16日實地會勘，因窯主無意保留、現有窯體早已損 壞，加上「古窯並未全然具備稀少性」，所以合議制決議「不予登錄歷史建築」，因此認 為沒有保留必要。 苗栗縣有形文化資產審議委員會共聘有十二名委員，當天有六人會勘，國際文化觀光局表 示，要全體委員出席幾乎不可能，有六人、半數出席已不容易；對於六名出席委員的名單 及背景，文化局昨天婉拒公布，表示並非黑箱作業，而是為了保護委員，「否則以後沒有 學者專家敢為苗栗縣做事」。 苗栗縣國際文化觀光局解釋說，絕對沒有否定古窯不具文化資產的保存價值，縣府非常敬 佩文史人士關心地方文史資產，但因窯主本身無意保留，想領取拆遷補償金，縣府不得已 才拆窯，請各界諒解。 國際文化觀光局說，四角窯位於高鐵苗栗站特定區都市計畫的道路用地、停車場及住宅區 用地上，如果保留，必須辦理都市計畫變更，不僅曠日費時，更將嚴重影響高鐵苗栗站的 開發時程；且高鐵苗栗站特定區內的土地採區段徵收方式辦理，古窯土地已收歸縣府所有 ，開發成本都轉嫁原有地主，如果將四角窯場範圍劃設為保存區，也會影響其他地主權益 。 馬奮館無中生有 苗栗古窯化為烏有 自由時報╱自由時報 2009-01-07 06:00 記者凌美雪／特稿 搶救苗栗古窯行動聯盟昨天到文建會陳情，期望這個國內文化資產最高管理機構，能行使 行政裁量權出面主持公道。 結果，接受陳情的文資總管理籌備處副主任施國隆，以沒有具體時程表的允諾表示將召開 協調會，「若古窯非拆不可，只好拍成紀錄片」。苗栗縣府則繼續以「窯主無意保留」為 由卸責、混淆視聽。 搶救古窯的行動，讓人想起上月才公告招標的馬家庄旅客服務中心，亦即被批拍馬屁而喧 騰一時的「馬奮館」。兩者共同特點都是施政者短視近利逆民意而行的結果，摧毀地方文 化產業一意孤行，仰承上意拍馬屁「義無反顧」！ 馬屁文化產物「馬奮館」，內容核心不是重點，但馬總統好虛名恐落人口實，欲拒還迎表 態不以他為名，因此馬奮館一度變成「族群和諧館」、「族群融合館」，又遭質疑「刻意 突顯族群對立」？於是，名稱大轉彎，變成「通霄鎮馬家庄旅客服務中心」，內含兩館， 一為農特產品展售館，另一文物館（將展示百家姓源流考據及馬英九文物）。 整個馬奮館的發生與演變，具體呈現執政的中國國民黨由中央到地方官的馬屁文化，更別 說以1.7億元拓寬一條鄉間小路，如何突顯擴大內需的利益分配，排擠其他更迫切需要經 費的建設。 馬總統自許文化立國，但不僅總經費2.6億元的馬奮館與文化扯不上關係，連直接代表馬 政府的最高文化機構都看不到捍衛文化的勇氣。抗爭多年的樂生院保留問題，曾寄望政 黨輪替後換來一個更愛護文化資產的政府吧？結果沒有，樂生院拆得更快！搶救苗栗古 窯行動聯盟也期待文建會行使行政裁量權，先下令古窯不准拆、重新研議吧？結果也沒 有！ 文建會官員缺乏強勢介入的道德勇氣，因為還要研究地方開發的重大利益關係，重點是 看不到馬總統對文化的認知與尊重，真要主持公道，或許可獲得文化界的掌聲，卻得丟 官回家吃自己。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.228 ※ 編輯: kaikai1112 來自: 220.134.119.228 (01/08 22:28) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.228 -- 歡迎加入假文藝青年俱樂部 http://blog.yam.com/flatclub http://www.indievox.com/home/flatclub . PTT:FLAT_CLUB --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.214