作者Zarathustra8 (德州巴黎)
看板FLAT_CLUB
標題[轉錄]Re: [新聞]高雄新地標 2009世運主場館閃耀發光
時間Thu Jan 15 01:16:12 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: willyt (優質ㄌㄔ世界一流) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]高雄新地標 2009世運主場館閃耀發光
時間: Wed Jan 14 22:25:06 2009
※ 引述《willyt (優質ㄌㄔ世界一流)》之銘言：
1F：→ stock123:和北京的根本沒得比 01/14 22:18
告訴你一個殘酷的事實，也很八卦。
http://tinyurl.com/9k6xlg
國際上看重伊東豐雄的比看重 Herzog & De Meuron 的多了
你的國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛˊ)觀真好。
還真的把鳥巢當做是世界一流建築？
另外再告訴你伊個殘酷的事實
水立方之所以會上 MegaStructure 不過就是因為北京當局辦奧運
有無限多的宣傳預算罷了。
--
█ ██████ ██████ █
█ █
█ ◢█◣ █
█ █ █ █
█ █ █ willyt@ptt/ptt2
█ ψLouisHero █ █ ◥██◣ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:25)
2F：→ modseventeen:stock123 不意外 01/14 22:25
3F：噓 stock123:那是你自己編的 01/14 22:26
我何德何能可以編輯 google 的 index?
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:26)
4F：推 Qlypig:幫推= = 01/14 22:26
5F：推 hkbeyond:高雄 算了吧~~~ 跟台北還差的遠..... 01/14 22:26
6F：→ roads:為什麼台灣沒有自己的伊東或Herzog & De Meuron，唉 01/14 22:26
7F：推 Farger:謝謝2樓讓我笑了XDD 01/14 22:26
8F：→ stock123:國際上?全世界? 用一個網頁在虎爛 01/14 22:26
google trends 在唬爛？ 哈哈哈哈
9F：推 is:高雄幫推啦 01/14 22:26
10F：推 veryugly:Qmmmm : 吱吱又再造謠 01/14 22:26
11F：推 majorleague1:比設計師知名度..........這三小 01/14 22:26
12F：推 sziwu:而且真不曉得拿一個爆發戶國家全力辦的奧運來跟一個台灣經費 01/14 22:27
13F：→ somerset:中國說自己擁有世界一流的體育館 全世界都笑了 peter308 01/14 22:27
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:27)
14F：→ farnorth:台灣有 李祖原呀 XDDDDDD 01/14 22:27
15F：→ sziwu:有限的直轄市比較有什麼好爽的,連台灣中央政府都有點冷眼旁 01/14 22:28
16F：噓 Lionel310630:....這篇請轉JOKE 高雄主場館是小夫跟花媽的心血結晶 01/14 22:28
17F：噓 IAMhayama:不懂建築泛政治 鳥巢在建築上本來就是工程奇觀 01/14 22:28
Herzog & De Meuron 在建築界本來就沒有伊東豐雄來得權威。
看看 google trends 只有去年七八月伊東落後 H&D 就知道了。
18F：推 toast520520:原來google的東西是唬爛的,那以後找資料就別用google 01/14 22:28
19F：噓 stock123:我也覺得真是JOKE 01/14 22:28
20F：→ coolchin2:全支那國的預算 竟然是跟一座島的直轄市比?? 01/14 22:28
21F：推 Heartrock:推台灣國高雄 中國北京那個卵巢還真醜勒 01/14 22:29
22F：推 makakatw:某S今天可能忘了喝善液了 科科 01/14 22:29
23F：推 yisdl:抵銷Lionel310630 01/14 22:29
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:30)
24F：→ majorleague1:比設計師被搜尋的次數......是有啥好比的..... 01/14 22:29
25F：推 marjob6914:水利方針的漂亮 01/14 22:29
26F：→ rmp4vu03:有請建築之神來轟鳥巢吧...噓的人是建築專家嗎 01/14 22:29
27F：推 wnglon:美不美都是個人主觀= =...沒法比...嘴巴長在別人身上 01/14 22:29
28F：推 alubabar:噓的人應該是看不懂英文不然就是不知道GOOGLE是啥吧~ 01/14 22:29
29F：噓 stock123:水立方才是經典 01/14 22:30
30F：→ sziwu:觀高雄世運這件事(中央還比較重視台北的聽障奧運勒~~) 01/14 22:30
31F：→ somerset:鳥巢好鳥巢棒 很好 好強大 降覺得不是政治化 聖人說了算 01/14 22:30
32F：→ yisdl:stock123 peter308 skiler並列八卦三大經典 01/14 22:30
33F：→ rmp4vu03:跳針到水立方了耶 ...跳好大喔 01/14 22:30
34F：噓 stock123:去北京看看吧 01/14 22:30
35F：→ wnglon:你也沒辦法 01/14 22:30
36F：推 PICnow:屎達客123贏了 01/14 22:31
37F：→ rmp4vu03:去高雄看看吧... 01/14 22:31
38F：推 modseventeen:哇 開那麼多帳號 噓文哦 01/14 22:31
39F：→ sziwu:水立方是不是經典是一回事 -> 跟高雄世運場館屁事@@? 01/14 22:31
40F：推 toast520520:只有股票覺得是joke 01/14 22:31
41F：→ alubabar:某S到高雄看看吧....不然到歐美看看也可以... 01/14 22:31
42F：→ wnglon:那股票123有來高雄看嗎 01/14 22:31
43F：推 coolchin2:去北京看看吧 看看人家怎麼拆的 蓋完就拆 多有效率 01/14 22:31
44F：噓 IAMhayama:誰跟你比權威 建築物歸建築物 果然不懂建築(嘆) 01/14 22:31
45F：→ stock123:那干你屁事 01/14 22:31
46F：噓 Lionel310630:說給外國人聽 說世運主場館比奧運好 他們會笑死 JOKE 01/14 22:31
47F：→ kevinaa:支那國民跟日本美國比阿 這麼愛跟呆玩比?? 01/14 22:31
48F：推 makakatw:水立方跟高雄市運管有何關聯 無聊 心向祖國也不是這樣搞 01/14 22:32
49F：→ majorleague1:比設計師搜尋次數，然後呢? 01/14 22:32
50F：推 marjob6914:水利方內部照~是視訊喔 01/14 22:32
51F：→ alubabar:鳥敖在國外被轟得亂七八糟還有人以為一致叫好~@@ 01/14 22:32
52F：推 yisdl:叫這位Lionel310630去看看世運和奧運宣傳經費比吧:p 01/14 22:32
54F：→ IAMhayama:那麼愛google不會估幾個國外的建築論壇看看 01/14 22:32
55F：推 azsxazsxa:某s好酸好厲害 01/14 22:32
56F：→ toast520520:某股票有歧視高雄的前科記錄 怎麼會去高雄 01/14 22:32
57F：噓 stock123:原來設計師評比看估狗就好 01/14 22:32
58F：推 vincent1111:stock老兄看到台灣好就當機，科科 01/14 22:33
59F：推 wielain:世運會本來就是有些人用來尋求心理平衡的.--" 01/14 22:33
請不到伊東豐雄跟安藤忠雄其實你們也很不平衡吧 ( ′-`)y-～
阿對了，我忘記你們家官方不太喜歡日本人吼，科科。
60F：→ azsxazsxa:其實s很專業 很厲害 01/14 22:33
61F：噓 stock123:SORRY 就真的普普阿 01/14 22:33
你說普普大家就笑了。
62F：→ toast520520:應該說他看到高雄好就起乩了 01/14 22:33
63F：→ yisdl:wielain大陸人也來開講啦？:p 01/14 22:33
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:34)
64F：→ wielain:北京辦奧運了.所以至少隨便辦點東西來爽爽.XD 01/14 22:34
65F：推 Faither:酸的人真無聊 明顯是泛政治化的建築外行人 01/14 22:34
66F：→ alubabar:IAMhayama真的上過國外建築論壇嗎? 鳥巢都快被幹爆了... 01/14 22:34
67F：→ sziwu:沒辦法阿~看一樣中央，老共全力支持北京，台灣中央冷笑高雄 01/14 22:34
68F：噓 Lionel310630:好吧 你爽就好~~懶的爭這個無意義的話題 轉JOKE吧~ 01/14 22:34
69F：推 remic7761:怎麼有人推文硬要扯些沒營養的......... 01/14 22:34
70F：推 RommelLee:好臭....怎麼有股屎味？誰把屎帶來推文了？ 01/14 22:34
71F：推 wnglon:一堆人也只是用抽象詞語來比 01/14 22:34
72F：推 Heartrock:中國北京那個卵巢真是 醜到爆 01/14 22:34
73F：推 makakatw:無聊 最早是S莫名其妙拿鳥巢跟世運館比 跟支那有關係嗎 ? 01/14 22:34
74F：→ yisdl:Lionel310630快轉啊.... 01/14 22:34
75F：→ kevinaa:普普就普普阿 某人智商以為台灣要蓋出一個世界聞名的建築? 01/14 22:34
76F：推 azsxazsxa:厲害你來__ 01/14 22:35
77F：推 modseventeen: 幹啊...啊 是蓋啦XD 01/14 22:35
78F：→ wnglon:我也可以說mlb的實力普普...反正沒和台灣隊比過 01/14 22:36
79F：→ sziwu:鳥巢??? 是 "金鋼刷" 吧.... 01/14 22:36
那是鋼絲絨 ^__^
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:36)
80F：推 scottlsw: 01/14 22:36
81F：→ wnglon:隨人講吧...每個人感觀不同 01/14 22:36
82F：→ sziwu:一堆鋼鐵亂繞一通....說金鋼刷比鳥巢還貼切的多.... 01/14 22:37
83F：→ coolchin2:普普阿!!看看貓纜斜塔 再來說嘴!可靜 可動 可搖 01/14 22:37
84F：→ sziwu:說鳥巢簡直是污染了鳥...鳥是很環保的... 01/14 22:37
85F：推 farnorth:應該要怪S大硬要拿鳥巢來貶低台灣的體育場吧 沒啥好比的 01/14 22:37
86F：→ willyt:平心而論我們台灣可以一次獲得伊東三張競圖，真的該珍惜 01/14 22:38
87F：→ stock123:sziwu連中國都沒去過 在喊燒喔 01/14 22:38
88F：推 wielain:咱們北京從來沒想過和你們比,不知道爲啥愛和我們比哦~~ 01/14 22:38
你們官方最大的遺憾就是沒有一個真正的威尼斯雙年展金獅得主
去幫你們玩simcity 科科。
89F：→ willyt:伊東豐雄還拿過威尼斯建築雙年展的金獅獎 01/14 22:39
90F：推 wnglon:那股票123友來高雄看過嗎 01/14 22:39
91F：→ rmp4vu03:沒人跟你們比阿 看是誰先出聲的 01/14 22:39
92F：推 EvilPrada:支那 囧mmm：有什麼好比的 (偷偷拿鳥巢出來戰高雄蛋) 01/14 22:39
93F：→ ianlin45:各有各的好 01/14 22:39
94F：推 modseventeen:所以股票456有來過高雄哦? 天啊 快灑塩巴哦~ 01/14 22:39
95F：推 yisdl:在惠普版人眼中 貓纜的價值是遠大於世運場館的 01/14 22:39
96F：推 Hardtosay:推你一個 且不需要跟無聊人士吵 01/14 22:39
97F：→ sziwu:股票大怎麼知道我去過沒????? 01/14 22:39
98F：→ majorleague1:一個是奧運規模場館 一個是中小型場館 有啥好比的... 01/14 22:39
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:40)
99F：→ kevinaa:支那國想爭世界強國去跟美國比吧 01/14 22:40
100F：推 estupid:有沒有住台灣一直在PO對岸LP的八卦 01/14 22:40
101F：推 EdmundLi:支那人就是愛自慰阿 連拿椅子單挑的液濺臉都能上明星賽 01/14 22:40
102F：→ modseventeen: sziwu...因為他是你肚子裡的蛔蟲啊....XD 01/14 22:40
103F：→ sziwu:呵~~ 股票大嘴炮也不是第一天的事 01/14 22:41
104F：噓 smartpcdde:不管對錯 純噓你的態度 01/14 22:41
在批踢踢的體育群組，只有戰不過人才戰態度。
105F：推 datomato:很開心身為高雄人終於有漂亮的大型體育館 鳥巢干我屁事 01/14 22:41
106F：推 veryugly: 不管對錯 純推你的態度 ㄎㄎ 01/14 22:41
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:42)
108F：→ stock123:就是普通體育場而已 不知在HIGH 01/14 22:42
109F：→ sziwu:→ stock123:和北京的根本沒得比 ~~~ 這個態度就很優就是啦 01/14 22:42
110F：推 EvilPrada:一個不管對錯的人，竟然好意思出聲，奇觀~奇觀~~ 01/14 22:42
111F：推 wnglon:不過拿知名度來比建築也蠻奇怪的 01/14 22:42
112F：推 lucy910897:身為台灣人 高雄的體育館就是比啥鋼絲絨美 01/14 22:42
113F：→ willyt:威尼斯金獅獎得主，不管是表參道還是仙台媒體中心 01/14 22:42
114F：→ sziwu:補血推態度 01/14 22:42
115F：→ ianlin45:規模不同 不必比 01/14 22:43
116F：→ stock123:沒有什麼特別 還以為伊東豐雄很強 01/14 22:43
117F：推 thinboy543:我只知道好家在不是李祖原大師設計的 01/14 22:43
118F：→ willyt:伊東都比 H&D 好多了 01/14 22:43
119F：→ stock123:名氣比實力強 01/14 22:43
120F：→ majorleague1:要比也是看建築物得獎次數....看建築師得獎是在比啥. 01/14 22:43
121F：→ willyt:還沒蓋好要得什麼獎？ ^-6 01/14 22:43
122F：推 farnorth:不用和他戰啦 多開了一篇給他找到舞台 01/14 22:44
123F：推 fukobe:推~~可是為啥會有週期阿..拍寫我外行人問蠢問題...0rz 01/14 22:44
124F：推 wnglon:等比完再說吧... 01/14 22:44
125F：→ thinboy543:要是再給李祖原大師設計 又是台灣在建築上的一大突破 01/14 22:45
126F：推 toast520520:實力好不好你說算喔？？？ 01/14 22:45
127F：→ farnorth:李祖原超威 XDDDD 01/14 22:45
128F：→ wnglon:講錯...蓋完 01/14 22:45
129F：噓 stock123:現場看真的普普 01/14 22:46
原來你有來過現場唷，趕快作法驅邪呀。
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:46)
130F：→ makakatw:好強捏 有沒有實力都你在說耶 好啦 祖國好強大這樣行不行 01/14 22:46
131F：→ stock123:我去過五次囉 01/14 22:47
132F：推 kkiiccooo:推伊東 01/14 22:47
133F：推 qqq123455:鳥巢真的很爛，去報導說不好的媒體都被和諧了 01/14 22:47
134F：→ wnglon:股票123是住在世運會場館旁邊嗎...怎一下就看完了 01/14 22:47
135F：→ stock123:說真的 沒有什麼驚豔之處!!! 01/14 22:47
你覺得有驚艷之處才可怕，我可不希望高雄有任何地方讓你喜歡上。
136F：推 rhino0314:推 01/14 22:47
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 22:48)
137F：推 abdj0025:那你可不可以說出哪些地方不驚艷？ 這樣大範圍放炮誰都會 01/14 22:48
138F：推 thinboy543:可不可以改戰101 畢竟這是本國建築師的傑作 01/14 22:48
139F：→ makakatw:那S看到鳥巢就jizz了嗎 ?? 01/14 22:48
140F：→ kevinaa:台灣就是少一個國際上普普的 某人應該拿祖國跟美國比 01/14 22:48
141F：推 mikejr:你繼續跟stock玩 他會覺得自己有大師級的鑑賞力 XDDDDDD 01/14 22:48
142F：→ stock123:就一般的體育場而已 沒有感動 01/14 22:48
143F：→ abdj0025:那鳥巢讓你感動在哪？ 你能說出個所以然嗎？ 01/14 22:49
144F：→ stock123:101當然不一樣了 國際級的 01/14 22:49
145F：→ thinboy543:看來S應該是反串 引戰的吧 01/14 22:49
146F：推 dddooopp:就一般的小白目而已 沒有懶趴 01/14 22:49
147F：推 lucy910897: 李祖原 把清大人社蓋成迷宮 超強的!!! 01/14 22:49
148F：→ majorleague1:說實在的 會氣成這樣也滿幼稚的 01/14 22:50
149F：→ coolchin2:s: 你有沒有感覺到 普普的 普普的 通通的 通通的.... 01/14 22:50
150F：推 kevinaa:看到鳥巢想到中國人民站起來了 痛哭流涕哭哭 01/14 22:50
151F：推 wnglon:說真的..沒有去過也只能用那幾個形容詞而已 01/14 22:51
152F：推 abdj0025:所以說鳥巢讓人感動在哪了？ 01/14 22:51
153F：推 JeAnnWu:唱衰很正常 01/14 22:52
154F：噓 smallfinger:比起你我比較願意相信系上的教授 水立方的確是經典 01/14 22:52
155F：→ Vincient:S是反串嗎?? 01/14 22:52
156F：推 modseventeen:你承認鳥巢讓你當場jizz 我就認輸了... 01/14 22:52
157F：推 f9968106:老實說水立方外觀不怎好看 鳥巢普普 01/14 22:52
158F：→ abdj0025:說沒地方讓人驚艷或感動 結果自己也說不出鳥巢的半點東西 01/14 22:53
159F：→ stock123:去現場不就知 01/14 22:53
160F：噓 TsukiHime:沒有必要利用貶低別人來彰顯自己 01/14 22:54
161F：→ makakatw:S快說你現場看的心得啊 你真的jizz了嗎 ?? 01/14 22:54
162F：→ abdj0025:那你去過兩個現場 何不在這裡說說他們的優缺點？ 01/14 22:54
163F：推 wnglon:聽123講話好像都沒去過的樣子 01/14 22:55
164F：→ abdj0025:結果你還是連半點實際的東西都說不出來 01/14 22:55
165F：推 thinboy543: 有人可以告訴我李祖原大師的建築哲學嘛 01/14 22:56
166F：推 advr:同樣也沒有必要利用貶低自己來突顯別人。 01/14 22:56
167F：推 vre: 貶低?? 我看是鐵糞蛆族群愛自取其辱罷了 01/14 22:56
168F：→ wnglon:我頂多去世運外圍繞而已...不知可進去= = 01/14 22:56
169F：推 Tuscany:純推伊東豐雄 01/14 22:56
170F：推 kkiiccooo:不需要說水立方差 但是高雄這個的確很棒 還噓就真的無聊 01/14 22:57
171F：推 toast520520:好不好看有沒有國際級有沒有實力都你說了算?你算老幾? 01/14 22:58
172F：推 vincent1111: stock123還在跳針嗎? 01/14 22:59
173F：→ kkiiccooo:能誇讚北京 卻對自己國家的好東西鄙視 不可取 01/14 22:59
174F：推 estupid:預算有差怎麼比 01/14 23:00
175F：→ smallfinger:我們的是不差 但是憑心而論真的和水立方比還是有差距 01/14 23:00
176F：推 wnglon:如果覺得國外比較好也沒關係...我覺得啦 01/14 23:01
177F：→ smallfinger:水立方並不是很單純的靠無限多的宣傳預算砸出來的 01/14 23:01
玩材質的確只要錢就可以砸出。
水立方不過就是類泡綿材質的新應用，那種應用根本就不可能普及，
不是砸錢是砸啥？
178F：推 thinboy543:那設計101的時候 李祖原大師是不是只拿到10萬設計費阿 01/14 23:01
179F：→ smallfinger:不是看衰自己 而是不需要貶低別國的建築來抬高自我 01/14 23:02
180F：→ BigSuckTube:以學建築的角度看拉...水立方玩材料 世運場玩結構 01/14 23:02
181F：噓 stock123:自己在自high 01/14 23:02
182F：推 wnglon:只覺得不同東西難比 01/14 23:03
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 23:03)
183F：→ BigSuckTube:都是好作品 ~~~ 有問題問我!! 01/14 23:03
184F：→ stock123:這種東西和水立方比 蠻丟臉的 01/14 23:03
185F：→ stock123:PO到估狗去比比看吧 01/14 23:03
186F：→ wnglon:馬的...看到某白癡在自嗨還蠻火大的 01/14 23:04
187F：推 cabin2501:噓夠了沒 01/14 23:04
188F：推 thinboy543:請問B大 101董事會是不是沒給李大師尾款阿 01/14 23:05
189F：推 makakatw:又再跳針了 啊現場心得呢 快說鳥巢怎麼讓你JIZZ啊 ?? 01/14 23:05
190F：噓 stock123:我在噓阿 01/14 23:05
191F：推 abdj0025:你還沒說鳥巢讓你如何感動 01/14 23:05
192F：推 NiceShoot:高雄的沒有很特別... 不驚喜 01/14 23:05
193F：推 AGODFATHER:能自high已經很不錯了啦 01/14 23:06
194F：→ stock123:至少世運館不會讓我感動 01/14 23:06
195F：→ abdj0025:你到底能不能說出鳥巢讓你感動在哪？ 01/14 23:06
196F：推 hgvxd:樓樓上是高雄帥哥 01/14 23:06
197F：→ willyt:高雄在幾年內吸引兩個威尼斯金獅的競圖，多難得。 01/14 23:06
Ricard Rogers: 2006 年 9 月，威尼斯終身金獅
伊東豐雄: 2002 年 9 月，威尼斯終身金獅
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (01/14 23:08)
198F：→ stock123:笑死人 鳥巢有沒有讓我感動 和高雄世運館普普以關嗎 01/14 23:07
199F：推 dreamdong:鳥巢就感動嘛 大概是近幾年來最。。。 01/14 23:07
200F：推 YURIA:快點分享你對鳥巢的感動阿 阿陸 01/14 23:07
201F：→ abdj0025:世運館無法讓你感動 那鳥巢又是如何讓你感動？ 01/14 23:08
202F：推 vincent1111:stock→sucks 死你的共匪，你越噓我越要推 01/14 23:08
203F：→ stock123:你推阿 01/14 23:08
204F：推 wnglon:鳥巢能感動你...5566應該也可以 01/14 23:08
205F：→ abdj0025:你不是一直在跟水立方還有鳥巢比嗎？ 01/14 23:08
206F：→ dreamdong:奧運要和奧運比 世運比才對 01/14 23:08
207F：→ YURIA:你是看到3D模擬煙火秀而感動嗎？ 還是唱對嘴讓你感動 01/14 23:09
208F：推 Seki:跟股票123那種反串功力比史基樂差的人認真幹什麼...... 01/14 23:09
209F：→ dreamdong:除了中國的報導不要看以外 真的頗受爭議的 01/14 23:10
210F：推 f9968106:有理就舉出來比較看看阿 阿陸仔 01/14 23:10
211F：推 OhMyAlex:stock123大概覺得力戰群雄很好玩吧 = = 吃飽沒事幹 01/14 23:10
212F：→ stock123:高雄世運館就和一般體育場差不多 01/14 23:10
213F：推 vincent1111:stock123只是個沒腦的，被群雄力幹 01/14 23:11
214F：→ dreamdong:那鳥巢就是很醜的體運館 01/14 23:11
215F：推 PICnow:講那麼多 快去蓋一個讓鄉民感動的啊~ 你不會是李祖原吧? XD 01/14 23:11
216F：→ stock123:明明就普普 睜眼說瞎話 01/14 23:11
217F：噓 rainHime:請用專業的項目評比 01/14 23:12
218F：推 abdj0025:可是你也說不出鳥巢到底好在哪裡吧 01/14 23:12
219F：推 wnglon:隨他講吧...但5566有幾首歌還算不錯...像我難過 01/14 23:12
220F：→ stock123:你覺得醜就是醜阿 01/14 23:12
221F：推 NiceShoot:鳥巢說然醜 可是特別 高雄那個真的普普 01/14 23:12
222F：推 creulfact:某人噓 我只好推了.... 01/14 23:12
223F：→ wnglon:但其他我沒聽 01/14 23:12
224F：推 YURIA:所以樓上認為鳥巢特別醜 XDDDDDD 01/14 23:13
225F：→ dreamdong:普普就普普囉 可以放大絕嗎 01/14 23:13
226F：推 windward:兩邊砸的錢差這麼多 被拿來比挺怪的 不過也代表高雄不錯 01/14 23:13
227F：→ abdj0025:既然你說不出鳥巢好在哪 要叫人相信你說世運館差 算什麼 01/14 23:13
228F：→ stock123:普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普 01/14 23:13
229F：推 mikejr:stock123 - 我主觀認定bla bla bla 01/14 23:13
230F：→ PICnow:普妹但是大眾臉 醜妹但是特別 你選哪一個? 01/14 23:13
231F：→ dreamdong:一個醜 加特別 一個普普 台肯 01/14 23:14
232F：推 vincent1111:stock123 你有本事去蓋一間再來說嘴，你這嫩逼 01/14 23:14
233F：推 AGODFATHER:NiceShoot的意思是特別醜嗎? 01/14 23:14
234F：推 smallfinger:看起來兩邊都半斤八兩 一個詆毀中國的 一個詆毀台灣的 01/14 23:14
235F：→ stock123:普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普 01/14 23:14
236F：→ creulfact:鳥巢好在是中國蓋的阿 世運爛在台灣蓋的而且還在高雄 爛 01/14 23:14
237F：→ smallfinger:可是兩邊的明明就都還不錯啊 01/14 23:14
238F：→ stock123:普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普普 01/14 23:15
239F：→ creulfact:這樣我有沒有猜對阿 股票123 01/14 23:15
240F：→ abdj0025:結果現在在跳針了 01/14 23:15
241F：推 thinboy543:說世運蓋得鳥 為何不來評評101 01/14 23:15
242F：推 qqq123455:會認為鳥巢不錯的是被統媒誤導吧 01/14 23:15
243F：→ stock123:真的很普通! 01/14 23:15
244F：推 lovinit:stock123不是中國人吧? 他的口氣和用語實在不像 01/14 23:15
245F：→ PICnow:他只是一直強調他的價值觀 XD 可見這對他衝擊相當大 01/14 23:16
246F：→ smallfinger:鳥巢有一些建築學上的突破 尤其是在材料部分 01/14 23:16
247F：→ abdj0025:結果只說的出世運館普通 卻也說不出普通在哪 01/14 23:16
248F：推 windward:看來高雄蓋得不錯 因為要比下去只能拿對面兩大運動場比 01/14 23:17
249F：→ smallfinger:請不要為了酸某S的推文而讓自己也顯得無知 還統媒勒 01/14 23:17
250F：→ abdj0025:我退100步來說 世運館普通在哪？ 你能夠提點大家嗎？ 01/14 23:17
251F：推 vincent1111:stock123 不爽就移民去中國，這怪咖 01/14 23:18
252F：→ windward:偏偏兩邊砸得錢差這麼多XD 看來高雄蓋得CP值比較高 01/14 23:18
253F：推 lovinit:沒聽過中國人用"普普,自HI,估狗(他們是狐狗?)...."等等 01/14 23:18
254F：推 dreamdong:一個集全中國之力 來跟高雄市運比 那夠自豪囉 01/14 23:18
255F：→ stock123:我都換下一篇了 你們不累喔 01/14 23:18
256F：推 creulfact:拿對岸的奧運建築 比台灣小一個直轄市的運動場XD～可憐 01/14 23:19
257F：推 abdj0025:所以說你逃了？ 01/14 23:19
258F：→ lovinit:"和高雄世運館普普以關嗎" 以關 很明顯是注音輸入法打錯 01/14 23:20
259F：→ stock123:我逃? 這是笑話嗎 01/14 23:20
260F：推 kkiiccooo:水立方是中國的希望 高雄的島內有人反 能這樣很不錯囉 01/14 23:20
261F：→ creulfact:不累阿 你累了嗎？？ 01/14 23:20
262F：推 vincent1111:stock123打不贏就夾著尾巴逃了，臨走前吠了一下 01/14 23:20
263F：→ abdj0025:換篇作什麼？ 是因為你在這篇已經沒理了嗎？ 01/14 23:20
264F：推 wnglon:我覺得鳥巢蠻有創意就是 01/14 23:21
265F：→ abdj0025:ok 你沒逃 你說說世運普通在哪裡？ 01/14 23:21
266F：推 dreamdong:爆 因為你根本講不出所以然 只會扯鳥巢 01/14 23:21
267F：推 harp:stock123是國中生嗎? 01/14 23:23
268F：推 kodato:噓文的都是那幾個 笑死人了 XD 01/14 23:24
269F：推 NiceShoot:雪梨歌劇院和杜拜帆船 比較好看 01/14 23:28
270F：推 abdj0025:我去上個廁所回來 還是看不到某人對世運館有什麼精闢見解 01/14 23:28
271F：推 Jeph: 支那人放出來咬人啦!!! 幫推 01/14 23:29
272F：推 moonineasy:普普就普普，不爽去住中國 01/14 23:29
273F：推 Qlypig:雪梨的好看是好看，但是也不會很震撼...而且那只是入口的樣 01/14 23:29
274F：推 yagamil18:還滿想知道某大大的價值觀是怎麼培養的 01/14 23:31
275F：推 facecream:一堆北部人看南台灣的心態 真令人懾服 01/14 23:33
276F：推 wnglon:我覺得鳥巢外觀線條...不錯 01/14 23:33
277F：推 windward:大概北部拿不出可以比只好拿中國的... 01/14 23:34
278F：推 evilwyh:! 01/14 23:36
279F：噓 stock123:普普 01/14 23:36
280F：推 BroodWar:抵制劣質噓文 01/14 23:37
281F：推 dreamdong:嗯嗯 01/14 23:37
282F：推 abdj0025:你逃了16分鐘 現在回來你以為在救阿斗嗎？ 01/14 23:37
283F：推 trtc:喵的 看到原PO和股票 我以為我來到MRT板咧 01/14 23:38
284F：推 toast520520:有沒有實力跟國際級都你說了算阿？ 你老幾阿 01/14 23:38
285F：→ abdj0025:結果過了16分鐘 你還是連為何世運館普通的原因都生不出來 01/14 23:38
286F：推 smallthief25:抵制劣質噓文 01/14 23:39
287F：推 EMIRU720:優優 你加油 01/14 23:40
288F：推 Thalys:有人愛噓我就推 01/14 23:40
289F：推 nthomas:都找出資料來了還嘴硬 01/14 23:40
290F：推 abdj0025:邊逃邊集氣 卻連大絕都放不出來 還說自己沒逃 01/14 23:41
291F：→ willyt:大概跟某黨打不過轉進很像吧 XD 01/14 23:42
292F：推 vincent1111:stock123不爽去住中國，這麼孬也敢出來說嘴 01/14 23:45
293F：推 hqu:樹無皮必死無疑 人不要臉天下無敵 01/14 23:46
294F：推 killla:抵銷無腦噓文 01/14 23:50
295F：推 ilikecosette:抵銷無腦噓文 01/14 23:51
296F：推 zukigo:弱智兒看到支那善液 應該會感動到射出來吧 01/14 23:54
297F：推 leftyou:法輪大法好法輪大法好中國狗法輪大法好法輪大法好 01/14 23:59
298F：→ advr:股票兄的國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨˊㄛ)化與一般正常人觀點不同啊。 01/14 23:59
299F：推 TommyHilfige:抵銷低能支那噓文 01/15 00:01
300F：推 Yakumo:推推 01/15 00:01
301F：→ advr:在他眼裡只有中國台北，其他都是蕞爾小國啊。 01/15 00:01
302F：推 pemit:大推~ 01/15 00:01
303F：推 jamesch:鳥巢只有線條跟創意阿，看整體造型真的很醜 01/15 00:01
304F：推 macroala:好～ 幫推 01/15 00:03
305F：→ demitri:雖然討厭北京 但誠心覺得鳥巢比較好看 高雄那個很無聊 01/15 00:04
306F：推 saddog:超好笑~好像是小學生吵架理虧吵不贏人家就硬在那邊跳針XDDD 01/15 00:05
307F：推 jayweek:STOCK123超像國中生 吵不贏就在那跳針亂推文 01/15 00:10
308F：推 flyyai:噓的人快去跟死雞肋領善液喝唷 ^.< y 01/15 00:10
309F：→ demitri:話說...比哪個建築師強有意義嗎 常常砸錢就可請到強的 01/15 00:11
310F：推 TommyHilfige:台灣請到聲望高的就說比建築師無聊 要是對岸請到呢? 01/15 00:13
311F：噓 eachen:股票123 帥喔 你是我們藍軍的表率 01/15 00:14
312F：→ TommyHilfige:要比砸錢哪個國家雜的比暴發戶多? 01/15 00:14
313F：推 demitri:啊？中國那麼大個國 那樣的霸權 請不到才奇怪 01/15 00:14
314F：→ demitri:台灣能搞一個一樣很好的 當然很棒啊 這也能吵ＸＤＤＤ 01/15 00:16
315F：推 EdayEdayOh:推文時間限制總是會在造成短時間的誤會 01/15 00:16
316F：→ demitri:還有查google trend不能代表啥 wright跟 le corbusier誰勝 01/15 00:17
317F：→ demitri:結果le corbusier狂勝...代表wright弱很多嗎ＸＤＤＤ 01/15 00:18
318F：推 a10141013:好吧 順某些人意 水立方最漂亮 鳥巢最漂亮 01/15 00:20
319F：噓 oberon48:請去翻建築雜誌 01/15 00:20
320F：推 numaigio:3樓id真眼熟(誤 01/15 00:21
321F：噓 ourasp:股票都這麼慘了 股票123還來鬧場 有點惱殘 = = 01/15 00:24
322F：推 leftyou:還來哭哭喔 夠了沒 01/15 00:29
323F：推 daniel90065:只能推了 01/15 00:29
324F：推 onday:義無反顧 01/15 00:30
325F：→ vincent1111:有沒有stock123戰不贏就刪文的八卦 01/15 00:31
326F：推 diewanger:拜google神 我是辜溝神教的 01/15 00:34
327F：推 ccl007:噓 stock123:那是你自己編的 01/15 00:35
328F：推 dayys:難怪對岸討厭google google太誠實了 01/15 00:35
329F：推 leftyou:對對 中國人是世界上最優秀的品種 ^.<揪咪 01/15 00:36
330F：推 RobNen:某s真是.....想攻擊好歹也找個站的住腳的論點 01/15 00:37
331F：推 hope951:雖然我不太懂這兩個人在建築界的地位 不過用google trend 01/15 00:54
332F：→ hope951:來說誰比誰有權威你的立足點真的弱到不行...... 01/15 00:54
333F：推 bingciate:股票123快滾回大陸吧 01/15 01:09
--
歡迎加入假文藝青年俱樂部
http://blog.yam.com/flatclub
http://www.indievox.com/home/flatclub .
PTT:FLAT_CLUB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.138.34
334F：推 wellsUp:施工的時候去參觀過 相當具有水準! 01/15 01:18
335F：→ wellsUp:但是場地不夠大...不能打棒球 01/15 01:18
336F：推 TzaraLin:我太喜歡威力T的文章了。 01/15 01:58
337F：推 nwohippo:PTT戰神不是叫假的 01/15 09:48