作者LUB7l (LUB)
看板Federer
標題[討論] 澳網到目前的ACE
時間Fri Jan 21 18:15:22 2011
Ace
1. A.Roddick - 67 總共打10盤
2. I.Karlovic - 48 8
2. M.Raonic - 48
4. J.Isner - 46
5. N.Almagro - 43
6. T.Bellucci - 40
7. F.Lopez - 37
7. I.Ljubicic - 37
9. A.Dolgopolov - 34
10. J.Tsonga - 31
----------------------
federer - 25 總共打了11盤
Fed 這幾場的Ace好像不多，希望接下來發球可以發揮以往的水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.88.178
1F：→ counterpunch:這篇和FED的關係是？ 名單又沒有他 01/21 18:52
2F：推 giowell3333:以往FED都是名列前茅的啊 01/21 20:48
3F：推 sai0024:Roddick要大復活了嗎0.0 01/21 20:53
4F：推 pc2990:2010美網Federer的Ace是排名第一的壓..這次有失水準 01/21 21:36
5F：推 bluecheese:這樣不好嗎~表示有很多精彩好球!!!=) 01/21 21:37
6F：推 coolboy16:AROD果然還是大砲 真可怕 01/21 21:40
7F：推 nomofan:ACE變少好多.. 01/21 21:53
8F：推 PureTrue:一樓好兇 01/21 23:04
9F：→ Rfed:確實這篇是還蠻怪的 01/21 23:09
10F：推 sixsix666:一樓不兇啊，也沒Rogi的數據= = 01/21 23:17
11F：推 Limgog:就期待澳網結束之後上面會出現FED XDD 01/21 23:57
12F：推 iliketea:因為二發要多點攻擊性吧 所以ACE會變少DF會變多 01/21 23:59
13F：→ iliketea:WTF到AO第二輪前二發都滿有攻擊性的 這兩場完全沒有XD 01/21 23:59
14F：→ LUB7l:版主都出來講話啦。Ace對roger不重要嗎? 01/22 00:21
15F：→ LUB7l:發球本來就是roger的強項，發球越好拿冠的機會就越大 01/22 00:23
16F：→ LUB7l:有時候一局來個兩記ACE不賞心悅目嗎? 01/22 00:24
17F：→ LUB7l:你怎不說你上一篇更怪阿~小卡VS跳跳人跟fed有關係嗎? 01/22 00:25
18F：→ Rfed:讓這篇更有價值的方式就是你提出 Rogi的數據參考，就這樣。 01/22 00:26
19F：推 counterpunch:沒Roger的數據你硬貼 我只想到賺文章數 第一時間想法 01/22 00:27
第一我沒硬貼，第二賺文章數有錯嗎?況且我要的不是文章數，是P幣
還有我真的覺得Ace對roger太重要了，至少可以節省他體力
20F：→ LUB7l:為什麼我要po，我認為Ace對roger很重要，他很多賽末點都是靠 01/22 00:33
21F：→ LUB7l:ACE，就像對上simon。 01/22 00:34
22F：→ LUB7l:如果要比。po小卡的比賽更無關阿。 01/22 00:35
23F：→ LUB7l:要補數據我當然可以補阿 01/22 00:35
24F：→ LUB7l:網球文章本來就不多阿，何必這樣呢。 01/22 00:36
※ 編輯: LUB7l 來自: 122.100.88.178 (01/22 00:56)
25F：推 ling30113:LUB這樣說也沒錯...PO小卡的資訊好像更無關 01/22 00:45
26F：推 chia0908:本版一直都有小卡資訊啊，連發文選項都有小卡了 哪裡無關 01/22 00:47
27F：推 sixsix666:第一次來這個版嗎@@ 小卡資訊本來就有啊 01/22 00:54
※ 編輯: LUB7l 來自: 122.100.88.178 (01/22 00:59)
28F：推 cousinroy:要是說這篇與Roger都沒關係未免也太嚴苛了,po文章要是像 01/22 01:08
29F：→ cousinroy:寫公文要給人家批改一樣,只會越來越多人潛水 01/22 01:09
30F：→ LUB7l:說真的我這篇本來要打在主板，但我更愛roger所以才po這裡的 01/22 01:11
31F：→ LUB7l:如次而已 01/22 01:11
32F：→ singlecolor:剛剛發現1跟小寫L真的好像喔...簡直一樣耶 01/22 01:19
33F：推 nomofan:大家會不會太嚴肅了, 他只想表達費爸不在榜上 01/22 06:35
34F：推 VlyCarp:我第一眼看到文章就想找federer是第幾名 Ace = Federer 01/22 08:35
35F：→ VlyCarp:所以廣義來講應該有關啦~~~別這麼嚴肅吧~ 01/22 08:38
36F：推 Haskell:其實換個角度想就是想討論為什麼roger這次ace少多了? 01/22 09:48
37F：推 uj2003:跟幾年前比起來 發球狀態真的不如以往QQ 01/22 10:24
38F：→ highway61:但這個榜好幾個人都回家了 所以也不用那麼執著吧 01/22 10:30
39F：→ highway61:發得多也不見得走得遠 看看那第二名... 01/22 10:32
40F：推 megar:小卡本來就是費版討論的內容呀~ 01/22 10:48
41F：推 bluecheese:對阿~別這麼嚴肅咩~大家都是關注Roger阿! 01/22 12:15
42F：推 ghost47:我也覺得為什麼要貼小卡 何不創個小卡版討論!這裡不是 01/22 12:22
43F：推 cat5672:去年美網是ACE最多的 但ACE最多的通常不是冠軍..... 01/22 12:22
44F：→ ghost47:費拔版嗎!純屬個人小小意見 01/22 12:23
45F：推 megar:貼小卡的起源是從08年奧運雙打開始~ 01/22 12:24
46F：推 a87192611:小卡的人氣根本不足以開個人版吧......... 01/22 12:24
47F：推 charlie01:這裡同時作為小卡板甚至瑞士網球板已經一段時間了吧 01/22 13:00
48F：→ charlie01:只要多數板友都清楚且認同 根本不需要太在意 01/22 13:01
49F：→ charlie01:討論平台本來就是發揮提供和分享資訊的功能呀 01/22 13:01
50F：推 Rfed:我想這篇原有po有補上 Rogi的數據就有po文的理由了。 01/22 13:06
51F：推 Rfed:但還是必須澄清並非可以聯想到 Rogi就需要文。 01/22 13:07
52F：推 Rfed:有關於小卡的部份，其實在開板時的構想以及 Rogi退休後此版 01/22 13:07
53F：推 Rfed:的定位我就有想往瑞士網球版的方向走。但畢竟現在名為Federer 01/22 13:08
54F：推 Rfed:板，若部份板友覺得看到小卡相關資訊很困擾，禁止發文有必要 01/22 13:11
55F：→ Rfed:也歡迎提出來討論。 01/22 13:12
56F：推 whung1984:可以不要排斥小卡嗎?(無辜) 01/22 13:52
57F：推 singlecolor:小卡跟費拔合作拿下奧運雙打冠軍 他們是一體的!! 01/22 14:00
58F：推 waileslee:支持原PO的想法,欣賞FED,所以希望他的各項統計出色,ACE 01/22 14:18
59F：→ waileslee:當然也是其中一項,總之,FED 加油,原PO也加油! 01/22 14:20
60F：推 jameschen318:就算沒RF數據我也不會覺得奇怪! 01/22 15:06
61F：推 kiel:嚴格來說這裡討論小卡是有點怪，但是我覺得喜歡Fed的人通常 01/22 16:15
62F：推 MikaHakkinen:還好啦，小卡人氣也不可能開專板，這裡就順便算上他 01/22 16:16
63F：→ MikaHakkinen:也還OK 01/22 16:16
64F：→ kiel:很難不喜歡小卡，兩人球風類似，而且小卡好可愛（咦？） 01/22 16:18
65F：推 kiel:當年奧運跟Fed的神秘儀式還引起板友熱烈的討論跟遐想... XD 01/22 16:21
66F：推 sixsix666:小卡很可愛啊>///< 01/22 16:29
67F：推 counterpunch:原PO有補上FED數據就好了 沒補上時有點怪 別火了 01/22 17:21
68F：推 james30603:沒有小卡我會崩潰的 01/22 18:43
69F：推 stone2001123:這個版是怎麼了 01/22 23:54
70F：推 chia0908:什麼怎麼了？！ 01/22 23:58
71F：推 stone2001123:大家可以不要這麼神經質嗎... 01/23 16:42