這篇很棒，講了很多具體的東西 不過看了很多場費納大戰，還是覺得Nadal真的是天敵啊 打法相剋不是說假的 ※ 引述《timduncan201 (timduncan)》之銘言： : 其實在看決賽的時候,一直在想一個問題: : 小約可以打出的球,費神打不出來嗎? : 看著看著就發現,真的有些地方是費爸要加強的: : 1.接發球,納豆的發球明明不快只是重旋轉 : 小約就可以接發致勝,費爸卻是接回去等著被K : 我不相信費爸的接發球能力那麼差 費神的接球絕對不差，看他打幾個以發球著名的球員 Roddick, Karlovic 與Roddick的對戰成績，不用多說，一面倒 今年的澳網打Karlovic也是三盤獲勝 對戰戰績都是佔上風，往往也都是破發拿下一盤 為何對Nadal就是破發這麼難，真的都是單反打Nadal加強旋轉的球很吃力啊 我喜歡看Federer打球的動作，對每個球員他的單反都很瀟灑 唯獨打Nadal看起來就是要把自己的身體拉到極限來回球 偏偏Nadal打費神的策略無二，就是發球打你反拍，對抽打你反拍，想盡辦法讓你用反拍 : 2.攻擊的穩定性,看小約左開右攻宰納豆好不痛快 : 是因為他的失誤很少,費爸的UE卻跟年齡成正比 : 這樣當然不能隨心所欲啊 很同意原PO的看法，UE真的是很關鍵 這也看得出來這個球員是否處在巔峰期 看以前費神的比賽，winner往往就是壓線球 也許角度還不用拉大，回球又深又邊就是一分 2010年的Nadal與現在的Djokvic就處於這種狀況，回發、致勝球，都是在邊界附近 每次看都覺得，怎麼能控制落點這麼準確，用手丟也不過如此吧 = = 很明顯這次澳網決賽就看得出，Djokvic很多回發就是回到很接近底線的地方 逼迫Nadal得在後退情況回球，然後打不出質量好的攻擊 接著，就是被Djokvic掌握攻擊的主動權 與Fed與Nad四強戰對照，費神也很想將Nad的發球回深一點 但往往就是回出底線 Q_Q : 3.變線的勇氣,試著反拍回擊直線,不要每次都打對角 : 這樣不是歡迎納豆用正拍攻自己反拍嗎? : 跑動中攻擊,費神是有優勢的 其實還是有看到費神主動變線的，不過變線是不是有其風險性(易掛網?!) 所以為求穩定，還是會回對角 但比賽中，看得出費神是有策略的在打Nadal的 費神也很希望用自己的正拍，去攻擊Nadal的反拍來取得優勢 可是Nadal打上旋的特性，讓他的反拍回直線不容易失誤 所以往往是Nadal先變線，藉此轉換成讓費神得用反拍回球 : 4.關鍵分的掌握度.最近始終覺得費爸有個壞習慣 : 就是很喜歡浪費破發點,賽末點(看看這2年美網...) : 該結束就結束掉,該贏就贏,才不會夜長夢多 : 這樣的要求太吹毛求疵了,但誰叫費爸把我們胃口養這麼大! 非常同意原PO，真的好希望費神關鍵分都直接拿下~ 去年的法網決賽，也有機會先破發；溫布頓對Tsonga；美網對Djok @@ 多拿那一分，也許結局就不同了 Q_Q : 或許,費神的打球模式已經被納豆摸透了, : 好像都知道費爸下一拍要打什麼球.所以只能祈求以後少遇到納豆吧 : 大滿貫已經不缺了,拿奧運,這是最後的機會,最重要的任務 結論是，費神還是很神，依然很有實力 只是Nadal的左手+上旋打法，真的很壓Fed 如果Nadal是右手持拍，我想對費神的壓力還不會這麼大 Q_Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.142.181