※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之銘言： : ※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之銘言： : : 標題: Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 … : : 時間: Mon Jul 24 08:34:55 2006 : : 個人認為，問題重點還是女性怕誤解別人大於自己受害，這個怪異的 : : 觀念導致車廂性騷擾越來越嚴重。但就算誤解對方有什麼關係!都已經 : : 感到不舒服了，就算不是性騷擾，難道也不能提醒對方一聲嗎?! : : 其實大部分女性怕的不是誤解別人，是被旁人的眼光誤解，這就得牽扯 : : 到女性長期下來習慣被觀看而存在的反被物化意識了。 : : -- : : ◆ From: 82.83.108.229 : : 推 august27:兩種犯罪可以不重疊 但仍有限制了A但便宜了B的問題不是嗎 : to august27: : 你說的A與B是指什麼?車廂色狼是A，嚴重性犯罪是B?沒人限制A，只是 : 想辦法杜絕A而已，這不是這個討論的重點嗎?B的問題層面就更複雜了 : 。A與B絕對關聯嗎?我想這方面除非有數據研究，否則無法討論，且也 : 超出議題範圍了。 假定車廂內的色狼是A,車廂外的性犯罪(也不一定是嚴重性犯罪)是B A和B的確不會完全重合,或不重合. 但經由專用車廂來杜絕A,是不是會便宜到B這個問題 會有這個問題存在是因為A和B的目標有相當大的關連性, 跟A和B是不是絕對關連沒有關係. 我沒有這方面的數據或研究,只是提出這個可能性. 這是我假設我自己是性犯罪我會採取的行動 可能不會真的發生.只能說大家最好祈禱我不要變成性犯罪 :P 而B[超出議題範圍],就是我對專用車廂消弭性犯罪的有效與否的質疑呀 難道我們只需要消弭電車癡漢就好? : to linda03: : 請別誤會，我本身也是女性，怎可能助長歧視女性之風。況且 : 同性戀與黑人歧視根源於其他理由，而我想強調的重點是女性 : 單方面能做的自省以及改進。 : 所以說在車廂內被侵犯，為何不馬上舉發?因為害怕?因為怕被人當 : 笑話?這麼不勇敢那就只好被欺負吧!講實在的這第一時間內誰也沒 : 辦法救妳，除了妳自己。而如果女性自我保護能力提升，能夠勇於 : 舉發車廂色狼，我相信這些色狼也不敢再犯反而逐漸減少。 刪掉一些抱歉. 所有人都需要自省與改進. 但我在 interview 的時候被男主管說[這個很辛苦女生做不來] 而我當場沒說話只有回家偷哭,不代表我就活該找不到工作. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.23.113 ※ 編輯: august27 來自: 140.114.23.113 (07/26 10:28)