※ 引述《rarali (咩)》之銘言： : 其實阿拉斯加之死除了探討該名青年的心路歷程外 : 書中還花了相當多的篇幅去描寫 : 該名青年因為藐視大自然的殘酷 : 而落得死時只有28公斤(我記得好像是28公斤)的下場 : 現在手邊沒有書 : 只能憑記憶 : 我記得該名青年曾經豪氣的把所有文明的產物 : 包括車子 獵槍 衣服等物通通丟棄 : 在書中一再的強調 : 即使是再高明的獵人 : 生活在阿拉斯加再久的原住民 : 都不敢把這些最基本的生活必需品丟棄(雖然它們是文明產物) : 而一名長期生活在都市的大學生 : 為了擺脫文明的桎悎 : 而輕率的踏上阿拉斯加 : 這不啻是像死神宣布:"來吧 來吧 我現在就想死 來殺我吧" : 我個人覺得這種行為這真的和他原來的本意 我覺得他的行為的有點輕率 雖然他在書中一值強調他深思熟慮有作準備 其實還是缺乏而不足的 : (欲從流浪中找到他人生真正的真諦)已經大相違背了 : 即使阿拉斯加被美國人視為最後的淨土 : 但是尊重大自然 : 學會與大自然共處 : 在領略大自然的美之前 也應該了解大自然的殘酷 : 了解自己其實只是大自然食物鏈中的其中一環 : 並沒有比較高等 : 呵呵 以上是我的心得啦 : 最近看了台灣的一對夫妻寫的一本書 : "Only in Alaska跟我去阿拉斯加 " : 裡面有一段話 我覺得可以跟阿拉斯加之死作呼應 : (其中有些與本文不相干著 恕刪) : 一對退休老夫婦開著休旅車， : 遠從喬治亞州來到了阿拉斯加南邊一個叫瓦地茲（Valdez）臨海小鎮。 : 車子進了加油站，老先生忙著加油， : 老太太也慢慢從車裡出來，想帶她的小愛犬散散步。 : 因為這裡是阿拉斯加──美國最後一塊荒野，老太太覺得不需用狗鍊。 : 她的小愛犬可以到處蹦跳撒野， : 對騎車路人狂吠，或像狼一樣對著月亮咆哮奔跑。 : 突然，不知從哪冒出一隻白頭海雕（bald eagle），唰地俯衝而下， : 迅速攫住小狗，立刻振翅疾飛，轉眼飛遠了。 : 「啊──！」老太太尖聲驚叫，眼睜睜看她的愛犬懸在鷹爪下就像一隻長毛的鮭魚， : 消失在阿拉斯加天際中。她束手無策，哭了出來。 : 老先生見狀，忙跑到悲泣的妻子身邊不住安慰。 : 老太太邊搖頭邊嗚咽，她無法相信竟會發生這種事！ : 老先生扶她坐進車，又輕言安撫好一會兒，才緩緩開車離去。 : 翌日，安哥拉治日報（Anchorage Daily News）頭條新聞斗大寫著： : 「喬治亞州的狗加入阿拉斯加食物鏈！」。 : 當我看到這則故事，忍不住笑出來。不是幸災樂禍沒惻隱之心， : 我是很同情那位老太太喪犬之痛的。 : 但，這就是阿拉斯加啊！要適應這天人交融的環境， : 就不得不先對她有些瞭解與尊重。 : 其實不單單是狗，連人在阿拉斯加都可能變成食物鏈一環。 : ※ 引述《jasonchang (3.22-26保育社環島展)》之銘言： : : 現在想起這本書 加上自己曾經去流浪過 還是沒有辦法完全搞懂 : : 關於流浪與逃離社會的原因 : : 有興趣的朋友可以看一下曾經寫過的遊記 : : http://mypaper.pchome.com.tw/news/b89610210/ 其實對於克里斯,剛看這本書時真的覺得他很莫名奇妙, 他到底用他的性命換來什麼了呢? 為了解這種野性回歸的渴望,我還去翻了傑克倫敦的傳記和作品, 其實於事無補.... 後來,覺得書中有些角落其實稍稍提及克里斯的那種心態的解析, 因為作者本身只是個收集資料做追蹤探索的人, 他很客觀的提出自己年少時的衝動作對比,發現他們頗類似, 都試圖順應並挖掘心中的呼喚... 當時報紙上是一片撻伐聲浪,各各罵克里斯幼稚無謂讓父母傷心什麼什麼的, 其實我現在想想,他雖然成績優異家境富裕, 但父親的潛在的強大掌控讓他幾乎窒息, 他踏出去了,雖然選擇了錯誤的方式, 他願意追隨心中的目標,即使傑克倫敦從未如書中人物般禁慾堅忍過, "也許這就是為什麼他們對克里斯這麼嚴苛的緣故, 因為克里斯讓他們想起了從前的自己" 我佩服他向外走,ㄧ走走的那麼遠,就是要靠自己, 我問自己敢嗎? 做一個大流浪家,想去哪就去哪,為了抵達,再多苦難也不怕, 我不敢. 我只敢自我放逐在幻想中. 至少,克里斯不是死於悔恨或是退餒,他平靜的接受了死亡的降臨. 即使這是飢餓到最終得到的崇高幸福感. "相片中的他微笑著,而他的眼神中無疑地流露著: 克里斯.麥克肯多斯終於如僧侶般平靜地,心如止水地走向上帝的懷中." 正如作者所言,"如果克里斯曾體驗到類似的喜悅, 就足堪告慰了." -- 在我開始說之前 世界是黑暗的 在我開始說之後 世界仍是黑暗的 你所聽到的一切 是你自己的焚燒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.193.167