※ 引述《julians (給我樂透其餘免談)》之銘言： : 把Austen分在Age of Reason的時代裡(也就是新古典) : 不過這樣的分法到頗值得令人玩味 : Austen小說出版的年代是1810s : 這個年代在英國文學史上其實已經進入了所謂的浪漫主義時期 : (1789 William Blake's Songs of Innocence; 1798 Wordsworth's Lyrical Ballad) : 同時代很著名的作家有Sir Walter Scott(寫Ivanhoe的那個 他的風格很浪漫) : 她寫的小說讀起來婉轉雋永 : 但是她卻跟那些新古典大家寫的東西大相逕庭 : 不過最好玩的是Austen的風格既不新古典(強調秩序歸約 文章風格強調清晰明白 : 強調文以載道 : 這個時代的小說家有名的像是Defoe, Samuel Richardson, Henry Fielding, : and Laurence Stern) : 但是她的風格也不太浪漫,她不寫浪漫英雄(像Byron and Shelley)也不寫平凡人( : Wordsworth)更不寫一些中古傳奇(像Coleridge and Keats). : 我讀過Austen的Pride and Prejudice and Sense and Sensibility. : 其實她的小說在題材上對後來維多利亞時代的女性作家有所影響 : Austen寫婚姻跟愛情--一個似乎已經成為維多利亞時代女性作家最擅長的主題之一 : (像是Jane Eyre by Charlotte Bronte and Wuthering Heights by Emily Bronte) : 甚至是Virginia Woolf作為作家的第一本小說The Voyage Out : 都可以讀做是"a subversive text to Austenian novel." : (這本小說裡描繪了主角的婚姻跟愛情似乎是重點,但是卻不斷的在小說中失焦) : 所以Austen的小說 到底是哪個時代呢? : 就反映中產階級的興起跟時代背景而言 : Austen跟Defoe and Richardson寫的是一樣的東西 : 可是Austen的小說似乎卻沒有太多的道德教訓(absence of didacticism) : 她不寫浪漫英雄,筆下的的角色不是Goethe's Faust,也不是Byron's Don Juan. : 那她維多利亞(也就是寫實時代)嗎? : well.....她開啟了維多利亞女性作家的先河 : 但是她在技巧上卻鮮少注重於背景細節的鋪陳(用Roman Jakobson的觀點來說, : 就是我們看不到太多的principle of contiguity的運用) : Austen,這位偉大但卻有似乎風格與時代劃分不明的女性作家 : 卻是最值得讀的女性作家之一 補充一點點相反的意見 秩序歸約 文章風格強調清晰明白 強調文以載道 尤其適合描述她的Mansfield Park --唯有忍辱負重的女性最後得到好歸宿 甚至是 Pride and Prejudice --嘲弄驕傲的上層階級 也許這下子可以心安理得的將她歸入18世紀作家的行列當中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.200.134