作者kaleia (高雄大學vvn)
站內Fiction
標題Re: [心得] The Rule Of Four
時間Tue Aug 30 19:58:57 2005
※ 引述《akee ()》之銘言:
: 第一次來這個版 大家好
: 嗯 我想說的就是The Rule of Four這本書,
: 作者是Ian Caldwell and Dustin Thomas,
: 不知道有沒有人看過呢?
我有!!! (興奮舉手) BTW,我是潛水很久的版友 :P
: 以下是個人觀點(不同意請見諒,因為是自己的感想):
: 覺得這本書沒有非常的好看,
: 因為我比較喜歡過程緊湊,
: 像達文西密碼那種繞著主題打轉,沒有太多分支的內容。
: 而本書中不止有解Hypnerotomachia Poliphili(很難記的書名)的過程,
: 還包含了四個主角之間的友誼,還有第一人稱主角的愛情
: 甚至我覺得本書的重點應該是擺在上面這行,
: 而非像封面設計的重點在那本hyperotomachia上,
: 所以我覺得沒有太好看,不過每個人喜好不同:)
: 這本書我看完的感想就是千萬不要在搭捷運還是搭飛機的時候看,
: 因為我是在搭BART和飛回台灣的時候看的,
: 在看書中主角解書謎的過程要很用力的跟著想,而且沒有很容易,
: 所以看完覺得自己的腦子打結、眼睛花掉,不過很佩服作者的智力
: 還有就是這本書有在介紹princeton的感覺 :p
當初是不想看「達文西密碼」 (對媒體大肆報導的熱門作品會出現排斥感)
卻因本來就對該類題材很有興趣,於是在看完「玫瑰的名字」後,轉而看這本。
當時在誠品發現到這本時,還滿欣喜若狂的~ 被理沒在一堆Dan Brown的作品之中。
吸引我的原因是本書正篇一開始時,主角們在宿舍中,正面臨畢業將近的人生轉捩點,
作者所描寫出來的情境和心態很符合所有大四生的狀況XD,
像是趕畢業論文啊,收到錄取通知單,在決擇是要繼續升學還是就業之類的啊
看到此不禁會心一笑,就忍不住繼續讀下去了 XD
讀到中間時,會有點小失望,因為有支線劇情,而且篇輻還滿多的…
有點打斷解謎過程的懸疑刺激感,
的確如原po所說,這本書的重點有點偏向是四個主角的友情和第一人稱主角的愛情為主
還有,搭配2個教授為了爭奪學術地位的黑暗心理為副,其實個人覺得如果把解
Hypnerotomachia Poliphili的過程改成其他學術研究 (如新興科學發現之類的)
一樣可以通....
不過,解謎的過程真的會讓有心跟著一起解謎的讀者很累,「玫瑰的名字」的圖書館
之謎都沒那麼難解 ^^" 為了達到"四的規則" 作者有運用到一些數學運算的公式。我當時
是晚上睡不著覺,半夜一點拿起來看的,雖然是一口氣看完,那時也已經早上九點了@@"
頭腦可能比原PO在飛機上看完還昏。
對了,很同意原po的最後一句話,因為看完後會興起很想去PRINCETON唸書的念頭 XD
--
咕嚕嚕~~ 回去潛水~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.69.123
1F:推 akee:我也覺得支線劇情太多 61.228.35.140 08/31