※ 引述《bucklee (alessio)》之銘言： : 2006.09.13　 中國時報 : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,11051301+112006091300514,00.html : ■人間---傲慢與偏見、理性與感性 改編自奧斯汀小說的影片 : 李歐梵 : 「It is a truth universally acknowledged,that a single man in possession : of a good fortune, must be in want of a wife.」 : 珍奧斯汀（Jane Austen, 1775-1817）的名著《傲慢與偏見》的第一句銘言，我至今 : 還記得。第一次讀這本小說，還是三十年前念台大外文系三年級的時候，現在重讀此句， : 當然感慨萬千。內中最顯眼的兩個名詞是「fortune」和「wife」，到底一個十八世紀的 : 英國鄉紳每年收入多少才算是「財富」？以現在的資本主義尺度折算的話，到底是多少英 : 鎊或美金？ : 英美學者早已算出來了，但意見不完全一致。《傲慢與偏見》的男主人翁達西（ : Darcy）每年收入一萬英鎊（算法是他全部財產的百分之五），現在可能是當年的三十三 : 、六十、甚至兩百倍，所以最高的數目是兩百萬英鎊，生活夠舒適了吧！珍奧斯汀的那個 : 時代（十八世紀後半葉），美國只有四百家每年收入在五千至五萬英鎊的鄉紳，達西算是 : 中等，《曼斯菲爾德莊園》（Mansfield Park）中的園主每年收入是一萬二千英鎊，當然 : 他在西印度群島的奴工農莊收人還不算在內。另一部奧斯汀小說《理性與感性》開頭，那 : 一對吝嗇的夫婦只給他的異母和姊妹五百一英鎊一年，也和當時珍奧斯汀自己一家人（她 : 母親、妹妹、和一個僕人）的全年收入（約四百六十英鎊）差不多，算是鄉紳階級中最窮 : 的低下層了。 這邊和我的理解是不同的 達西絕非 "中等" 他應該是非常非常有錢 拿當時美國的鄉紳來比是毫無意義 要拿英國的鄉紳比 Jane Austen筆下機乎都是非貴族的英國鄉紳階級 達西的母親是貴族 ( 外公是位 Earl ) 又有每年一萬鎊的收入 就 金錢、人際關系、地位來說 是六本小說中最佳的 理性與感性中的愛德華成為牧師，靠著年收入約1000鎊成家 布蘭登上校有2000鎊 就被適為非常非常好的對象 同樣賓利的一年4000鎊 就讓他在還沒出現前 在未來的鄰居間引起騷動了 :) 諾桑覺寺中沒有明說男主角有多少錢 不過合理預估一年不到2000鎊的收入 就成為在女主角父母親眼中 "不可多得的好對象" 了 在Mansfield Park中 有年收入12000鎊的傻蛋比生為 從男爵的Sir Tomas 還富裕 (所以讓馬麗亞願意嫁) 而Henry C的年收入4000鎊 讓Fanny拒絕嫁給他時 被Sir T.責備 且說 "這是一個他願意自己女兒結婚的對象" 男主角愛德蒙是在一年約700鎊下成家 而Henry C說對一個小兒子算不錯了 (當然 等愛德蒙得到第二個牧師living時 會比較寬裕些) Emma中，女主角Emma有三萬英鎊的嫁妝 能讓她一年有約1500鎊的收入(5%) 這就讓Emma說出願意不婚且有錢的單身女性能受到尊重的話 且Emma以她的出身、財富 成為當地的社交中心 first lady 男主角多有錢，Jane Austen沒明說，但說明他有很多地 但合理來推論 也是不可能比達西富裕 (藍特利先生沒有多餘的錢，沒有養供馬車用的馬，喜愛散步) 最後，再勸導中，男主角以在海軍獲得得幾萬鎊獎金 成為書中很多女子理想的對象 (年收少記得是約1、2仟鎊吧 5%算) 達西是非常非常有錢的 了解這個背景 會比較能理解他的驕傲 (就夏綠蒂的說法 "他有驕傲的權利" :p) 知道Lizzy拒絕他第一次的求婚是多麼有原則、多麼困難 (對一般人而言 ^^") ※ 編輯: angele 來自: 140.113.23.101 (09/16 11:20)