前天看完姊姊的守護者後，就很想看看別人的心得 最主要是想看大家對結局的想法 因為其實我對結局還蠻有疑問的 不過版上沒有關於這本書的心得(驚) 昨天有寫了小小的心得 全文在網誌 http://blog.pixnet.net/natsuo244/post/2958882 <書底簡介> 莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特 有完美基因配型的安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨 髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊 她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。《紐約時報》暢銷作家皮考特以 不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題；對「愛」 有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間 脆弱敏感又錯綜複雜的關係。 很特別的題材，也很合我意 (笑) 這種生與死、道德與人權、還有所謂的愛 但其實在看這本書的簡介時、 正在看這本書時、看完這本書後， 我都不認同莎拉的作法 父母之於孩子應該是給予的角色不是嗎？ 怎麼可以去希望從孩子那兒得到什麼 怎麼可以懷抱著目的去選擇一個孩子 莎拉在醫院接到起訴書時，安娜逃到醫院產房的會客室 看著一個男人打電話向另一頭報告孩子的體重 她懷疑他笑的嘴巴都要裂了 她心想她出生時她爸媽也這麼高興嗎？有仔細的看過她嗎？ 或是只將她交給護士，真正在乎的其實是胎盤和臍帶？ 或許不只是父母不能平等的愛每一個孩子 每個人都會偏心，我相信 但讓孩子產生這樣的想法，一定有問題的…是吧？ 不過也許我沒資格質疑莎拉的做法 因為我同時贊成產前發現病變或畸型兒就拿掉 我甚至覺得生下來馬上發現有問題的也要有處理方式 (汗) 一定也會有人覺得我這種想法是侵害了人權吧 每個人心中都有屬於他的對錯 至少莎拉在最後仍能維持初衷，相信自己的選擇是對的 她很勇敢 我只能祈禱我一生不需面對這樣沒有標準答案的困難抉擇 來談談這家人中相對隱形的2個男人 莎拉的老公─布萊恩，凱特和安娜的哥哥─傑西 傑西是書裡最黑暗的角色 反叛、惹事、讓爸媽都選擇放棄他 他其實是好孩子 他把這個家的痛苦看在眼中 和凱特基因配對不合的事實像毒刺 他卻越往深處藏 布萊恩是書裡我最能理解他想法的人 我不忍心說他反覆 他只是沒辦法像莎拉那樣放手去做 他想顧及每一個孩子 他也努力去做 他不想選邊站，但永遠都得選… 我看書時有個習慣 我會去猜測結局 這本書寫法很特別 它的每隔一小段就換不同人的角度書寫 這就是讓你無法去討厭任何一個角色最重要的原因 你看到了每個人的悲喜 看到中後段時，情緒滿到一個點 我停了很久，大約一個月 直到昨天才看完剩下的不到1/3的部分 結果結局我只猜中了一點 （我要大爆結局雷了，這本書的結局真的很…讓人想像不到 　還沒看過但有想看的人我建議別再往下了 　我覺得這真的會破壞看書的角度） 我只猜中最後一段是以凱特的角度去寫的 我要先說我對結局的囧不是因為我沒猜中 我看的書沒猜中結局的多了 但大部分都可以接受作者的安排 但為什麼這結局是這樣?!! 安娜的官司都勝訴了 「十年後，我還是要當凱特的妹妹」 這竟然是安娜的最後一句話 從法院到醫院的路上 安娜出了車禍，腦死 她的醫療監護人替她決定捐腎給凱特 而凱特竟然在接受捐腎後奇蹟似恢復...囧 我本來以為的是 安娜雖然勝訴取得自身的醫療自主權 但她決定捐腎（她最後那句話給我的感覺） 凱特接受後的確延長了一段生命 但最後凱特仍是死於其它併發症 好吧…這個結局的確平淡沒爆點 可是我真的不懂為啥作者說它那個結局 是讓這本書真實的正確結局?? 我怎麼覺得一點都不真實啊!! 看到出車禍的真的是安娜時 我真想翻桌、我真想撕書 =口= 對我來說，完美的逆轉應該要像安娜站上證人席 律師問她為什麼提起這樁訴訟 她回答：「因為她要求我。」 看到這句話霎時像雷電閃過，突然就懂了 那個她，是指凱特 這才是爆點啊！！ 結局那個是地雷啦 (泣) 我不懂...Ｑ_Ｑ -- 因為夢想總有一天會實現 所以　我隱藏顫抖的聲音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.62.111 ※ 編輯: May19th 來自: 219.68.62.111 (02/27 23:50)