作者allen7812 (Metal Soul)
看板Fiction
標題Re: [問題] 關於 蘇菲的世界
時間Sat Aug 18 21:13:17 2007
我只是一個稍稍對哲學有興趣的學生
這本書也是我的入門書籍
以下只是淺見...(請別鞭太大力)
關於笛卡爾那一章
如同副標-他希望清除工地上所有的瓦礫
書中在解釋笛卡爾哲學基礎的建立以及他所找出的答案
首先是他的一些信念
1.理性才是獲得經驗的管道
2.用自己的方法來解決問題
3.把所有的事物由最小的組成開始分析
他的目標
1.建立一個全新的理論
2.尋找生命本質的答案
接著
他對於早於他的哲學理論並不全然相信
因此,他需要找出不容懷疑的原則,以免他的理論得到同前人的下場
他認為第一步就是懷疑,懷疑到一切否定時,懷疑便是成立的
=>我之故我在
循著他的思路
懷疑之後能得到懷疑的存在
因此,對於不完美的一切,是否有一個完美的存在?
書中有段薑餅人的譬喻(不知道引用的對不對..)
烤爐出來的薑餅人都有缺陷ex:斷手.斷腳.太薄.太厚.缺紐扣.嘴巴歪了等等
但我們卻能想像的出何謂完美的薑餅人
回到他的觀點,他便得出了上帝這個完美的實體
再推廣到外在世界
可由理性的數學方法歸結出來的各種自然現象
因此世界必定也是真實的
但真實世界中除了人之外的一切
似乎都少了思想(靈魂)
而人類的靈魂似乎碰觸不到,卻又栩栩如生
使他以為靈的部分是再精密的裝置都無法模擬
因此他認為靈與肉是二元的,此二者既能互相獨立卻也能相關
但是理性的存在較為自由
文後段提到了人工智慧
以及電腦來拉
似乎是關於笛卡爾理論的反例
又好像是人類思想在暗中所受的制約
並不是全然的獨立自主
這段有點讓人臆測的味道...
以上
都只是個人淺見...(好像都在抄句子)
看了沒用或是覺得很差也沒關係
畢竟對我來說,哲學太難消化了
一段就打好久,下兩段就先看反應吧..
PS:PTT上首度發文..........
這本書能PO在這嗎?
http://www.wretch.cc/blog/allen7812
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.16.12
1F：推 Scarborough:don't mind. thanks for sharing 08/19 01:05
2F：推 an19910225:謝謝您的分享> <~ 太棒了 08/21 17:41
3F：→ furnacer:你對笛卡兒「我思故我在」的理解似乎有些錯誤 10/07 18:21
4F：→ furnacer:較正確的說法應該是：一切研究必須先由最基礎的地方做起 10/07 18:23
5F：→ furnacer:就像你要先學會加減乘除才能與代數概念才能學方程式運算 10/07 18:24
6F：→ furnacer:而笛卡兒建構哲學思考的主體是他自己,所以第一要件是先 10/07 18:26
7F：→ furnacer:確定自己的存在,那該如何證明自己的存在呢？ 10/07 18:31
8F：→ furnacer:但是當他在懷疑自身存在的同時,他突然想到 10/07 18:32
9F：→ furnacer:如果他不存在,自然也就不會有懷疑的思維 10/07 18:34
10F：→ furnacer:故得證自身的存在,這是在說研究時的基本精神與態度 10/07 18:34
11F：→ furnacer:根據你寫的我覺得你應該沒讀懂,找個時間再仔細看看吧 10/07 18:39
12F：→ furnacer:而且蘇菲這本書是在介紹哲學的歷史脈絡與簡單的概念 10/07 18:40
13F：→ furnacer:並沒有碰觸到哲學的核心精神 10/07 18:42