因1/26判決版本尚有爭議，板主決定直接重判。 1.羽生結弦入坑記系列文違規判決 判決: 原作者yllek水桶一個月，即日生效，並由板主移除兩篇爭議文章，文章內容有留 存備份，原作者如希望重新貼出修改過的文章，或繼續討論同一主題，可來信向板主索取 。未來若有再違反同一規則，視違規情形加重處分。 另使用者nelisonlee於回應篇推文中針對其他使用者挑釁，發言不當且偏離原討論主題， 視為鬧板，違反板規二，判處水桶一個月，即日生效，未來若有再犯，視違規情形加重處 分。 違規文章資訊: #1S9TWpvK [閒聊]羽生結弦入坑記 (2)；發布時間約12/28下午四點 #1S9XTzwt [閒聊]回應篇：我如何得出不告而別的推測?；發布時間約12/28晚上八點半 受理檢舉文章包括#1S90LUyl [閒聊]羽生結弦入坑記 (1) ，但違規事項發生在第二篇文 章及回應篇，故第一篇文章不列入違規討論。 原作者於第二篇文末言及“認為羽生應向奈奈美教練道歉”之敘述，引發議論，板友已於 該篇文章推文踴躍說明為何此推論相當不合理。原作者應是瀏覽板友推文發現有爭議，才 再發回應篇，但主要在敘述自己閱讀資料後如何得出第二篇文章的論述，雖然在文末表明 希望有新資訊推翻這個結論，板友繼續提供更多資訊後，原作者未修改文章內容也未回應 。板友提供的資訊中包括雜誌報導，羽生在赴加拿大訓練前有在仙台冰場向所有人告別， 所以不告而別的推論是完全錯誤。 回覆篇引用的雜誌報導確實存在，但該文章主題並非說明羽生與奈奈美教練當初結束師徒 關係的決定，文中提及羽生的紀錄片，則著重在成年組開始在加拿大訓練後的發展，自然 也不會多著墨與奈奈美教練的互動。原作者將這些無關兩人師徒關係的資訊作為證據，得 出的結論實在過於偏頗，如果尊敬羽生身為選手的為人、尊敬他一路走來的辛苦，能發表 兩篇文章抒發入坑的心情，也知道奈奈美教練在羽生的選手生涯中是非常重要的恩師，應 能理解為何板友會對不告而別的推論感到憤怒與不滿。 就現行板規而言，原作者yllek違反板規二的誤導討論部分，雖引用資訊多數正確，但臆 測的論述過於偏頗，並非事實，給予水桶判罰，並直接移除文章。 另針對引用正確資料，但文章內容可能扭曲失真之違規場合，擴增板規一範圍如下，即日 生效： "轉貼新聞報導須確認內容真實性，若經檢舉內容為謠傳或不實報導，板主得於公告說明 判決原因後刪除發文。另若發文內容引用資料正確，但敘述過於偏頗或意圖誤導討論方向 ，經板主判定違規，得令原作者限期改善，或視違規情況刪除發文，亦可加判水桶處罰。 " 2.移除與本板討論主題無關文章 移除文章: #1RjnLAlU [閒聊] 青年發電機FB-陳毅帆世界盃花式溜冰四連霸 板友已告知此新聞應轉至Skating板，原作者也已轉錄，故移除文章。 以往花滑板也有些關於滑輪花式溜冰的討論文章，因年代久遠，不再一一移除，板友也無 須另提檢舉，除非是2019年新板規施行後還貼出的文章，會依新板規處理。 3.刪除推文違規處分 違規文章: #1Q17LFWa [閒聊]1718賽季日本站前瞻 原作者(即現任板主)刪除其他使用者推文兩列，違反板規二，本板板規嚴格禁止刪除推文 ，只有板主能在特殊情況下，經公告後以權限刪除推文。原作者應於本賽季結束(今年7/1 )前、選出其他板主後自行水桶一個月。 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.69 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FigureSkate/M.1548587592.A.22F.html ※ 編輯: syllien (223.136.116.69), 01/27/2019 19:46:03