作者morgana1224 (是我)
看板Film-Club
標題Re: [轉錄]那些啟蒙我的電影們。(李明璁)
時間Mon Sep 20 08:51:34 2010
我沒有阿zu那麼聰明
我用另一個方式這樣說吧
nominee先提出我們的問題 然後妳反駁
我們在用我們的論點為我們的問題做出辯護
覺得你的問題沒有打到我們的點
然後妳跟我們說對阿妳也覺得你和我們討論的是不同的問題......
說我們似乎多心了
這樣討論不是很沒有意義嗎？
然後這樣的討論您又還發了一篇文強調是的 真的 我們討論的東西不一樣
或許妳提出挑戰的時候可以針對我們提出的問題做出質疑？
而不是和我們討論不同的問題然後陷入一陣鬼打牆？
對不起我比較直
只是我覺得為了李教授這篇文章花很多心力有點不值得
尤其如果我們不能在一個範圍內的交集上討論問題
我就不是很想在回應了。
另外補充一下：
我從頭到尾都沒有否定電影會對人的影響，
至少我個人想要做出的挑戰，
是裡面討論啟蒙這件事情的過程以及產生的後果，
但您卻似乎一直想抹滅他們文中不肯提起，也就是我們提出的質疑。
最後不知道是不是因為妳想辯護你的論點，
而說出了
看不出權力關係的人反而更容易入戲，
我不是念文化不是念電影的，
我念政治與社會，
看到這句話，
我覺得已經不只是十分，而是萬分病態，
或許詹與李一開始根本就沒有這樣的想法，
但妳卻替他們這樣說出，
我覺得很可怕，希望您可以三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.112.223
※ 編輯: morgana1224 來自: 118.168.112.223 (09/20 09:42)
1F：推 boiwn:我想你看到這句話的感受 和我看到「他們真的能看出這些文化 09/23 19:09
2F：→ boiwn:符號背後的權力關係嗎？」的感受是一樣的 09/23 19:10
3F：→ boiwn:應該說你們的問題我從頭到尾沒看到 也就是從哪裡冒出來「原 09/23 19:11
4F：→ boiwn:文認為電影主導人建構自我」->認為被好萊塢洗腦很棒 09/23 19:12
5F：→ boiwn:我還是搞不懂，可以直接解釋這點嗎？或你們解釋過我沒看懂 09/23 19:12
6F：→ boiwn:可以講簡單一點嗎，謝謝 09/23 19:12
7F：→ boiwn:從頭到尾沒看懂，打錯了 09/23 19:12
8F：→ morgana1224:妳沒看懂不是我的問題我不需要跟你解釋吧。 09/23 22:49
9F：→ morgana1224:我覺得我們已經仁至義盡的在回答你了。 09/23 22:51
10F：推 boiwn:OK 我不應該說沒看懂 應該說除了zudenken第一篇回我有在回我 09/30 16:03
11F：→ boiwn:的疑惑 可他認為那句話的敘事指的是電影 我認為他誤讀原文的 09/30 16:03
12F：→ boiwn:意思 所以覺得是用曲解他文中脈絡句義來證明你們的推論->某 09/30 16:04
13F：→ boiwn:人認為被好萊塢洗腦很棒 我不知道這該如何成立 09/30 16:04
14F：→ boiwn:你們甚至可以說 這整篇文章忽略了某些事實可能造成哪些後果 09/30 16:04
15F：→ boiwn:但不能說 某人認為怎樣怎樣 09/30 16:05
16F：→ morgana1224:妳可以重讀幾次 或許妳會看懂我們的論證 祝福你 09/30 21:33